Story

California Dihalang Menuntut Ganti Rugi Daripada Pengganti 23andMe Berkaitan Pencerobohan Data

ENTHMSVIIDZHZH-TWJAKOHI
Jul 10, 20262 min read
California Dihalang Menuntut Ganti Rugi Daripada Pengganti 23andMe Berkaitan Pencerobohan Data

Summary

Seorang hakim kebankrapan A.S. telah memutuskan bahawa California tidak boleh menuntut ganti rugi kewangan daripada Chrome Holding Co, syarikat pengganti 23andMe, berhubung pencerobohan data pada 2023, dengan alasan pelan penyusunan semula Bab 11 syarikat itu menghalang tuntutan sedemikian.

Text size
Background

Seorang hakim kebankrapan Amerika Syarikat (A.S.) telah memutuskan bahawa negeri California tidak boleh menuntut ganti rugi kewangan daripada syarikat yang dahulunya dikenali sebagai 23andMe berikutan pencerobohan data besar-besaran pada 2023. Keputusan ini menghalang tuntutan negeri itu terhadap Chrome Holding Co, syarikat pengganti 23andMe, berdasarkan pelan penyusunan semula kebankrapan syarikat tersebut.

Keputusan Mahkamah

Hakim Kebankrapan A.S., Brian Walsh di St. Louis, menyatakan bahawa pelan penyusunan semula Bab 11 23andMe secara jelas menghalang California daripada meneruskan tuntutan untuk relief kewangan. Walau bagaimanapun, negeri itu masih boleh mendapatkan remedi bukan kewangan.

Menurut keputusan itu, California diberi tempoh 14 hari untuk sama ada menggugurkan samannya yang difailkan pada 28 Mei di Mahkamah Tinggi San Francisco, atau meminda aduannya untuk menghapuskan semua tuntutan ganti rugi kewangan. Keputusan ini merupakan satu halangan bagi Peguam Negara California, Rob Bonta, yang sebelum ini menuduh 23andMe mengabaikan amaran keselamatan dan meremehkan tahap keseriusan pencerobohan tersebut.

Konteks Undang-undang dan Implikasi

Peguam Negara California berhujah bahawa mahkamah kebankrapan tidak mempunyai kuasa untuk melarang tindakan penguatkuasaan undang-undang negeri. Namun, Hakim Walsh tidak bersetuju dengan hujah bahawa pelan penyusunan semula itu mewujudkan "syurga bagi pesalah laku".

Sample IUX Markets – In-articleAd

Dalam penghakimannya, Walsh menulis bahawa oleh kerana negeri itu merupakan salah satu pihak dalam kes Bab 11 dan telah diberi peluang yang adil untuk mencabar bidang kuasa mahkamah, ia tidak boleh berbuat demikian sekarang melalui saman yang berasingan. Keputusan ini menggariskan kuasa perlindungan yang diberikan oleh prosiding kebankrapan Bab 11 terhadap litigasi masa depan, yang memberi kesan kepada bagaimana entiti kerajaan boleh menuntut syarikat yang telah disusun semula.

Latar Belakang Kes 23andMe

Pencerobohan data pada 2023 telah mendedahkan maklumat genetik dan peribadi lain milik kira-kira 6.9 juta pelanggan. Berikutan tekanan kewangan dan undang-undang yang semakin meningkat, 23andMe yang berpangkalan di Palo Alto, California, memfailkan perlindungan kebankrapan pada Mac 2025.

Sebagai sebahagian daripada proses penyusunan semula:

  • Aset 23andMe telah dibeli oleh TTAM Research Institute, sebuah badan bukan untung yang dikawal oleh pengasas bersama Anne Wojcicki, dengan nilai $305 juta pada Julai lalu.
  • Mahkamah telah meluluskan satu dana untuk menyelesaikan kebanyakan tuntutan pelanggan A.S. akibat pencerobohan data, dengan jumlah pembayaran yang diluluskan kini mencecah $46.75 juta.
Back to latest news

LATEST