Saham 3M, DuPont Susut Selepas New York Failkan Saman Pencemaran PFAS

Saham syarikat kimia gergasi termasuk 3M Company (NYSE:MMM) dan DuPont de Nemours Inc. (NYSE:DD) mencatatkan sedikit penurunan pada hari Khamis. Ini berikutan pemfailan saman oleh Peguam Negara New York, Letitia James, yang mendakwa syarikat-syarikat ini menyebabkan pencemaran meluas daripada bahan kimia toksik.

Butiran Tuntutan Undang-undang

Tindakan undang-undang itu menamakan 3M, DuPont, Corteva Inc. (NYSE:CTVA), dan The Chemours Company (NYSE:CC) sebagai defendan. Saman tersebut mendakwa syarikat-syarikat ini telah menyumbang kepada pencemaran bahan polifluoroalkil (PFAS) selama berdekad-dekad di New York melalui produk pengguna mereka.

PFAS, yang sering dirujuk sebagai "bahan kimia selamanya" kerana ketahanannya dalam alam sekitar, dikaitkan dengan pelbagai masalah kesihatan serius. Menurut aduan itu, ini termasuk kanser, kecacatan kelahiran, dan komplikasi kehamilan.

Dakwaan Menyorot Sejarah Syarikat

Aduan tersebut menegaskan bahawa syarikat-syarikat terbabit telah memasarkan dan menjual produk yang mengandungi PFAS walaupun mengetahui bahawa bahan kimia itu adalah toksik. Mereka juga didakwa menipu pengguna tentang risiko pendedahan dan gagal memberikan amaran yang mencukupi.

Ad

Saman itu memetik beberapa contoh sejarah, dengan mendakwa bahawa:

• Penyelidik 3M telah menemui PFAS dalam sampel darah pekerja dan orang awam seawal tahun 1970-an.
• Pada tahun 1981, DuPont memantau 50 pekerja wanita yang terdedah kepada salah satu produk PFASnya dan mendapati dua daripada tujuh pekerja hamil melahirkan bayi dengan kecacatan kelahiran. Namun, syarikat itu didakwa tidak memaklumkan pekerja atau pengawal selia dan meneruskan pengeluaran.

Tuntutan dan Potensi Kesan Kewangan

Peguam Negara James menuntut perintah mahkamah untuk memaksa syarikat-syarikat tersebut membiayai usaha pembersihan alam sekitar di seluruh New York. Tuntutan lain termasuk menghentikan penjualan produk yang mengandungi PFAS berbahaya tanpa amaran yang sewajarnya dan menamatkan pengiklanan yang mengelirukan.

Di samping itu, saman tersebut menuntut ganti rugi, penyerahan semula keuntungan, restitusi, dan penalti kewangan lain. Potensi liabiliti kewangan yang besar ini memberikan tekanan kepada sentimen pelabur, yang menyumbang kepada penurunan harga saham syarikat-syarikat yang dinamakan.