米下院、サマータイム恒久化法案を来週採決へ 経済効果に期待と懸念

米下院は来週、サマータイム（夏時間）を恒久化する法案の採決を行う予定であることが、9日に公表された通知で明らかになった。この動きは、2022年に上院で同様の法案が可決されたものの、下院での審議が見送られていた経緯を汲むものだ。

法案の審議状況と背景

下院で審議される「日光保護法（Sunshine Protection Act）」は、年2回の時計の調整を廃止し、通年で夏時間を適用することを目指している。法案は5月に下院エネルギー・商業委員会で48対1という圧倒的多数で可決されており、党派を超えた一定の支持があることを示している。

2022年3月には、上院が同様の法案を全会一致で可決したが、当時は下院で反対意見もあり、採決には至らなかった。今回下院で審議される法案では、各州が恒久化に参加しないことを選択できる「オプトアウト」条項も含まれている。

経済・社会への影響と賛否

法案の支持者は、時計の変更がもたらす弊害をなくすことで、経済や社会にプラスの効果があると主張している。

Ad

• 睡眠障害の減少や、交通事故・労働災害の削減
• 冬季における夕方の時間帯が明るくなることによる経済活動の活性化
• 観光業やゴルフなどのレジャー産業への恩恵

民主党のフランク・パローン議員は「安全性の向上につながり、ニュージャージー州の観光業を後押しする」と述べ、年2回の時計変更の廃止を訴えている。一方で、共和党のトム・コットン上院議員などからは根強い反対意見も出ている。冬の日の出が極端に遅くなり、国内の多くの地域で子供たちが暗い中を通学することになるとの懸念が主な理由だ。

歴史的経緯と今後の見通し

米国では1960年代からほぼ全土で夏時間制度が導入されている。過去には第二次世界大戦中や、エネルギー危機を背景とした1974年に夏時間の通年適用が試みられたが、国民からの支持を得られず、特に1974年の試みは同年のうちに撤回された経緯がある。

今回、法案が下院を通過した場合でも、上院での再審議と可決が必要となる。前述の反対意見も存在するため、法案が成立するかどうかは依然として不透明だ。投資家や企業にとっては、法案の成立が余暇関連消費やエネルギー消費のパターンに影響を与える可能性があるため、今後の議会の動向が注目される。