Hakim California Cenderung Tolak Permintaan Blokir Praktik Harga Amazon

Seorang hakim di California pada hari Kamis mengisyaratkan bahwa ia kemungkinan besar akan menolak permintaan untuk memblokir Amazon dari dugaan praktik penetapan harga ilegal. Keputusan awal ini menjadi sebuah kemunduran bagi kasus antimonopoli yang diajukan oleh Jaksa Agung California, Rob Bonta, terhadap raksasa ritel daring tersebut.

Putusan Awal Pengadilan

Hakim Ethan Schulman dari Pengadilan Tinggi San Francisco menyatakan dalam sebuah sidang bahwa ia telah secara tentatif memutuskan untuk menolak permintaan perintah awal tersebut. Menurut laporan Reuters, Hakim Schulman menyuarakan skeptisismenya, dengan menyatakan bahwa negara bagian tersebut mengandalkan bukti dari tahun 2023.

Perintah awal (preliminary injunction) ini, jika dikabulkan, akan memaksa Amazon untuk menghentikan praktik yang dituduhkan sebelum persidangan utama dimulai. Namun, dengan kecenderungan penolakan ini, Amazon tidak menghadapi tekanan hukum untuk mengubah kebijakannya dalam waktu dekat, meskipun keputusan akhir baru akan dikeluarkan setelah sidang selesai.

Konteks Gugatan Antimonopoli

Jaksa Agung Rob Bonta pertama kali menggugat Amazon pada tahun 2022, menuduh perusahaan tersebut mendominasi pasar ritel daring dengan taktik antipersaingan yang menaikkan harga bagi konsumen. Pada bulan April, kantor Bonta menyatakan telah menemukan bukti bahwa Amazon menekan sejumlah merek untuk mendorong peritel saingan menaikkan harga.

Ad

Beberapa poin utama dari tuduhan tersebut meliputi:

• Amazon dituduh menekan merek-merek seperti Levi Strauss, Allergan, dan Hanes.
• Tekanan ini diduga bertujuan agar merek-merek tersebut mendorong peritel lain seperti Walmart dan Target untuk menaikkan harga produk mereka.
• Tujuannya adalah untuk memastikan harga di Amazon tidak lebih tinggi dari para pesaingnya, yang menurut Bonta merupakan bentuk penetapan harga ilegal.

Implikasi dan Langkah Selanjutnya

Meskipun putusan tentatif ini mengecewakan bagi pihak negara bagian, kasus utamanya masih akan berlanjut. Seorang juru bicara untuk Jaksa Agung Bonta menyebut putusan tersebut "mengecewakan" tetapi menyatakan bahwa kantornya menantikan persidangan. "Kami terus meyakini bahwa perilaku penetapan harga Amazon yang sedang berlangsung merugikan konsumen California," kata juru bicara tersebut.

Bagi investor, keputusan ini mengurangi risiko regulasi jangka pendek bagi Amazon (AMZN), namun ancaman gugatan antimonopoli yang lebih besar tetap ada. Kasus ini dijadwalkan untuk disidangkan pada bulan Januari mendatang, di mana validitas penuh dari tuduhan tersebut akan diuji di pengadilan.