Gugatan Class Action, Hakim Australia Usulkan Pakar Independen Akses Sistem Internal Tesla

Seorang hakim Australia telah mengusulkan langkah yang tidak biasa dalam gugatan *class action* terhadap Tesla, yaitu dengan mempertimbangkan untuk memberikan akses kepada seorang pakar independen ke platform rekayasa internal perusahaan. Langkah ini dirancang untuk memotong proses pengungkapan bukti (*discovery*) yang berlarut-larut yang telah menghambat kasus ini.

Latar Belakang Gugatan

Gugatan yang diajukan pada Februari 2025 ini mewakili sekitar 10.000 pemilik Tesla di Australia. Para penggugat menuduh bahwa kendaraan Model 3 dan Model Y mengalami masalah "phantom braking" atau pengereman mendadak tanpa sebab yang jelas. Selain itu, gugatan tersebut juga mengklaim bahwa kemampuan *self-driving* dan jangkauan baterai yang diiklankan oleh Tesla dilebih-lebihkan.

Proses hukum terhambat karena perselisihan mengenai pengungkapan bukti. Pengacara penggugat mengeluhkan bahwa ribuan dokumen yang diserahkan oleh Tesla gagal menyajikan informasi teknis krusial yang mereka butuhkan. Sebaliknya, Tesla berargumen bahwa para insinyurnya menggunakan platform perangkat lunak yang terus diperbarui secara *real-time* dan tidak menyimpan catatan historis atau simulasi dokumen seperti pada sistem tradisional.

Solusi dari Pengadilan

Untuk mengatasi kebuntuan ini, Hakim Pengadilan Federal Tom Thawley pada hari Selasa mengusulkan penunjukan seorang pakar independen yang disetujui oleh kedua belah pihak. Menurutnya, pakar ini akan memiliki wewenang untuk mengakses sistem Tesla secara langsung jika diperlukan.

Ad

"Hal ini akan menghilangkan masalah *discovery* karena mereka akan memiliki wewenang untuk mendapatkan akses," kata Hakim Thawley di pengadilan. Ia menambahkan bahwa pendekatan ini akan lebih cepat dan lebih murah daripada terus berdebat mengenai dokumen. Hakim Thawley juga mengindikasikan bahwa ia dapat memerintahkan langkah ini bahkan jika salah satu pihak tidak setuju.

Implikasi dan Langkah Selanjutnya

Langkah yang diusulkan ini memiliki implikasi signifikan, terutama terkait kerahasiaan properti intelektual Tesla. Pengacara Tesla, Imtiaz Ahmed, menyatakan akan mempertimbangkan usulan tersebut, namun menekankan bahwa sistem internal mereka sangat rahasia. Di sisi lain, Fiona Roughley, yang mewakili penggugat, mengatakan bahwa ide tersebut masuk akal.

Bagi investor, kasus ini menjadi perhatian karena dapat menciptakan preseden tentang bagaimana pengadilan menangani litigasi terhadap perusahaan teknologi dengan sistem perangkat lunak yang kompleks dan rahasia. Hasil dari proses ini dapat memengaruhi reputasi Tesla dan berpotensi menimbulkan kewajiban finansial. Para pihak akan kembali ke pengadilan pada 12 November untuk membahas lebih lanjut usulan hakim tersebut.