Story
जेफरी एपस्टीन एस्टेट पर बाल यौन शोषण सामग्री संग्रह को लेकर मुकदमा

Summary
दो महिलाओं ने दिवंगत फाइनेंसर जेफरी एपस्टीन की एस्टेट के खिलाफ एक क्लास-एक्शन मुकदमा दायर किया है, जिसमें उनके बाल यौन शोषण सामग्री के संग्रह में शामिल व्यक्तियों के लिए हर्जाने की मांग की गई है।
दो महिलाओं ने दिवंगत यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन की एस्टेट के खिलाफ एक क्लास-एक्शन मुकदमा दायर किया है, जिनकी तस्वीरें नाबालिग के रूप में एपस्टीन से जब्त की गई पोर्नोग्राफी में पाई गई थीं। यह मुकदमा उन सभी व्यक्तियों के लिए हर्जाने की मांग करता है जो एपस्टीन के हजारों बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) के चित्रों और वीडियो के संग्रह में शामिल थे।
मुकदमे का विवरण
बुधवार को मैनहट्टन संघीय जिला अदालत में दायर इस मुकदमे में 40 से अधिक लोगों की ओर से कम से कम $6 मिलियन के हर्जाने की मांग की गई है। मुकदमे में अदालत से एपस्टीन के संग्रह में चित्रित लोगों को सूचित करने के लिए एक कार्यक्रम बनाने और उनकी एस्टेट को क्लास-एक्शन के प्रत्येक सदस्य को $150,000 का भुगतान करने का आदेश देने का अनुरोध किया गया है।
यह मुकदमा एपस्टीन एस्टेट के सह-निष्पादकों, उनके पूर्व वकील डेरेन इंडिक और उनके पूर्व एकाउंटेंट रिचर्ड कान के खिलाफ दायर किया गया है। रॉयटर्स के अनुसार, इंडिक का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि कान के वकील ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
आरोप और पृष्ठभूमि
Adशिकायत के अनुसार, कुछ पीड़ित एपस्टीन की तथाकथित "मॉडलिंग बुक" में शामिल थे, जो 2019 में संघीय जांचकर्ताओं द्वारा उनके न्यूयॉर्क स्थित घर से जब्त की गई बच्चों की यौन रूप से आपत्तिजनक तस्वीरों का एक संग्रह था। अन्य लोग दिवंगत फाइनेंसर की संपत्तियों से जब्त किए गए दस हजार से अधिक डाउनलोड किए गए वीडियो और बाल यौन शोषण सामग्री की तस्वीरों में दिखाए गए थे।
- वादियों में से एक, जिसे जेन डो के नाम से जाना जाता है, का आरोप है कि एपस्टीन ने 12 साल की उम्र में ली गई उनकी आंशिक रूप से नग्न तस्वीरें चुरा ली थीं।
- दूसरी वादी, "एमी" छद्म नाम का उपयोग करते हुए, का कहना है कि वह 2019 में एपस्टीन की संपत्तियों से जब्त की गई बाल यौन शोषण सामग्री में शामिल है, जिसका अभी भी कारोबार किया जा रहा है।
एपस्टीन को 2008 में एक नाबालिग से यौन संबंध बनाने का दोषी ठहराया गया था और 2019 में नाबालिगों की यौन तस्करी का आरोप लगाया गया था। उन पर कभी भी अपने और दूसरों के लिए बाल यौन शोषण सामग्री बनाने, प्राप्त करने और वितरित करने के लिए मुकदमा नहीं चलाया गया।