美國眾議院將表決《陽光保護法》 永久夏令時制度引發激辯

根據週四發布的通知，美國眾議院預計將於下週就一項旨在將夏令時間（Daylight Saving Time）永久化的法案進行表決，此舉可能終結美國自1960年代以來每年兩次調整時鐘的慣例。

立法進程與挑戰

這項名為 《陽光保護法》（Sunshine Protection Act） 的法案，今年五月已在眾議院能源和商業委員會以 48票對1票 的壓倒性多數獲得通過，顯示其獲得了跨黨派的廣泛支持。

值得注意的是，美國參議院曾在 2022年3月 無異議通過類似法案，但當時的眾議院並未跟進處理。若此次法案在眾議院過關，仍需再次送交參議院審議，而參議院內部仍存在反對聲音，例如共和黨參議員 Tom Cotton，這為法案的最終前景增添了不確定性。

經濟與社會層面的利弊

法案支持者認為，永久實施夏令時間具有多重效益。他們主張，取消時鐘調整能減少睡眠干擾，進而降低職場事故與車禍發生率。此外，更長的傍晚日照時間被認為能刺激經濟活動，特別是觀光及戶外休閒產業。

Ad

• 經濟效益：新澤西州民主黨眾議員 Frank Pallone 指出，這將有助於提振該州的旅遊業。佛羅里達州共和黨眾議員 Vern Buchanan 也表示，這對高爾夫球場等體育活動有利。
• 公共安全：支持者引述研究稱，時制轉換後的幾天，交通事故率會顯著上升。

然而，反對意見同樣強烈。反對者主要擔憂，永久夏令時將導致冬季日出時間異常地晚，許多地區的學童將必須在黑暗中上學，引發安全疑慮。美國曾在 1974年 為節約能源而短暫實施全年夏令時，但因極不受歡迎而迅速被國會廢除。

對市場的潛在影響

雖然時制改革並非直接的市場驅動因素，但若通過，將消除美國與全球其他金融市場之間因時制轉換而產生的短暫交易時間差。這有助於簡化跨國交易的協調，並為國際投資者提供更穩定一致的交易時間窗口。然而，對於依賴日照時間的特定行業，如農業和營建業，其營運排程可能需要做出相應調整。