美國政府介入《紐約時報》訴訟案 表態支持OpenAI主張AI訓練屬合理使用

美國川普政府已正式介入《紐約時報》對 OpenAI 的重大著作權訴訟，向法院提交一份法律意見書，支持 OpenAI 的立場。該文件主張，利用受版權保護的材料來訓練如 ChatGPT 背後的大型語言模型 (LLM)，普遍應被視為著作權法下的「合理使用」。

官方論點：AI訓練具高度「轉化性」

根據路透社報導，這份於週二提交給曼哈頓聯邦法院的意見書，是美國政府首次就 AI 訓練引發的著作權爭議浪潮表明立場。雖然該意見書僅具建議性質，不具法律約束力，但它可能為科技公司在應對類似訴訟時提供重要支持。

政府在意見書中強調，美國在「駁回任何認為訓練 LLM 違反著作權法的主張」方面具有重大利益。官方認為，AI 訓練是一種「極具轉化性」的行為，因為它利用現有作品創造出全新的、功能不同的系統，這符合「合理使用」原則的核心精神。

案件背景與產業影響

《紐約時報》於 2023 年首次提起訴訟，指控 OpenAI 及其主要財務支持者微軟 (Microsoft)，未經許可使用其數百萬篇新聞文章來訓練 ChatGPT。此案是著作權所有者（包括作家、出版商和新聞機構）對 OpenAI、Anthropic 和 Meta 等科技公司提起數十起類似訴訟中的指標性案件。

Ad

這些訴訟的判決結果，將取決於法院如何界定 AI 系統的訓練過程是否構成「合理使用」。判決將對人工智慧產業的發展模式和成本結構產生深遠影響，並可能為數據使用樹立關鍵的法律先例。

國安與經濟考量

政府官員亦從國家戰略層面闡述其立場。美國司法部副部長史丹利·伍德沃德 (Stanley Woodward) 在一份聲明中表示：「AI 的主導地位對於促進國家安全、繁榮和所有美國人的經濟流動性至關重要。」他強調，政府不會因「對著作權法的明顯錯誤理解」而讓國家在與外國對手的競爭中處於不利地位。

此外，美國商務部長霍華德·路特尼克 (Howard Lutnick) 也向 G20 官員表示，各國應接受「合理使用」原則，允許 AI 公司利用創作者的作品訓練模型，同時也需要找到保護創作者權益的方法。