Story
미 정부, NYT-OpenAI 저작권 소송서 OpenAI 공식 지지
미국 정부가 챗GPT 개발사 OpenAI와 뉴욕타임스(NYT) 간의 중대한 저작권 분쟁에서 OpenAI의 손을 들어주었습니다. 정부는 법원에 제출한 의견서를 통해, 인공지능(AI) 모델 훈련에 저작물을 사용하는 것은 일반적으로 저작권법상 '공정 이용(fair use)'에 해당한다는 입장을 공식적으로 밝혔습니다.
정부의 공식 입장과 근거
미 행정부는 맨해튼 연방 법원에 제출한 법정 의견서(amicus brief)를 통해 이번 소송에 대한 입장을 표명했습니다. 이는 AI 학습 데이터의 저작권 문제를 둘러싼 다수의 소송 중 미국 정부가 처음으로 공식 개입한 사례입니다.
정부는 의견서에서 "거대 언어 모델(LLM)을 저작물로 훈련시키는 행위가 저작권법을 위반한다는 주장을 법원이 기각하는 데 미국은 강력한 이해관계를 갖고 있다"고 밝혔습니다. 그 이유로는 과학 발전과 국가 안보를 포함한 국익을 꼽았습니다. 스탠리 우드워드 미 법무차관은 "AI 지배력은 국가 안보, 번영, 경제적 유동성을 증진하는 데 매우 중요하다"고 강조했습니다.
소송 배경과 시장에 미치는 영향
이번 소송은 2023년 NYT가 OpenAI와 그 최대 재정 후원사인 마이크로소프트(MS)를 상대로 수백만 건의 기사를 무단으로 AI 훈련에 사용했다며 제기하면서 시작되었습니다. 이 소송은 작가, 언론사, 음반사 등 저작권 보유자들이 OpenAI, 앤트로픽, 메타 플랫폼스 등 빅테크 기업을 상대로 제기한 수십 건의 유사 소송 중 대표적인 사례로 꼽힙니다.
Ad정부의 의견서는 법적 구속력은 없지만, 재판부의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 AI 개발에 있어 저작권 문제로 불확실성에 직면했던 기술 기업들에게 유리한 판례가 형성될 가능성을 높이며, AI 산업의 법적 환경에 중요한 이정표가 될 수 있습니다.
'공정 이용'을 둘러싼 법적 쟁점
현재 계류 중인 모든 AI 관련 저작권 소송의 핵심은 AI 시스템이 저작물을 사용하여 새롭고 '변형적인(transformative)' 콘텐츠를 만드는 것이 공정 이용에 해당하는지 여부입니다. 정부는 이번 의견서에서 AI 훈련이 "대단히" 변형적인 활동이라고 기술 기업들의 주장에 동조했습니다.
정부는 "LLM 개발을 공정 이용 원칙에 대한 오해로 제약하는 것은 창의적이고 과학적인 진보를 저해하는 동시에 미국의 번영과 경제적 이동성을 방해할 것"이라고 경고했습니다. 하워드 루트닉 상무장관 또한 G20 관계자들에게 각국이 공정 이용을 수용하고 창작자를 보호할 방안을 찾으면서 AI 기업의 모델 훈련을 허용해야 한다고 촉구한 바 있습니다.