Story

德國法院判 Meta 敗訴 須為第三方詐騙廣告承擔責任

ENTHMSVIIDZHZH-TWJAKOHI
Sep 17, 20261 min read
德國法院判 Meta 敗訴 須為第三方詐騙廣告承擔責任
Text size
Background

德國一家法院週四裁定,Meta Platforms Inc. 須為其旗下平台 Facebook 和 Instagram 上由第三方發布的詐騙廣告承擔法律責任,並命令該公司移除相關內容及支付損害賠償。此案對科技平台在歐盟的內容審核義務帶來了新的挑戰。

案件背景與判決細節

此訴訟由一家德國金融入口網站及其創辦人提起。他們指控,其註冊商標的標誌和個人圖像在未經許可的情況下,被用於具有詐欺意圖的投資推薦貼文中。原告方於 2024 年 8 月向 Meta 舉報了近 260 起侵權案例。

根據法院文件,Meta 在接獲舉報後,部分內容長達 62 天才被移除。法院因此下令 Meta 必須移除此類內容、支付損害賠償,並揭露這些詐騙廣告的詳細資訊及其所產生的收入。

法院論點與法律依據

法院在判決中明確指出,Meta 不能援引歐盟《數位服務法》(Digital Services Act)中的「不知情」原則作為免責辯護。法院認為,與純粹按時間排序的內容不同,Meta 透過其演算法和廣告投放機制,實質上對平台內容進行了控制。

Sample IUX Markets – In-articleAd

此判決參考了歐洲法院(European Court of Justice)於今年六月的一項裁決作為先例。該裁決加強了平台在特定情況下對非法內容的責任,削弱了過去廣泛適用的「避風港」保護。

Meta 的回應與潛在影響

Meta 的一位發言人表示,公司不同意此項裁決,並正在考慮後續步驟。該發言人補充說,Meta 已採取了多項行動,包括主動偵測措施和移除被舉報的內容。法院指出,這項日期為 9 月 16 日的裁決並非最終判決,Meta 仍可提起上訴。

對投資者而言,此判決突顯了 Meta 在歐洲面臨的法律與監管風險日益增加。若此判例成立,可能導致公司未來在內容審核方面投入更高的營運成本,並可能面臨更多類似的訴訟與賠償要求,進而影響其廣告業務的利潤空間。

Back to latest news

LATEST