安特衛普鑽石業贈川普鑽戒惹議 否認與關稅豁免有關

比利時安特衛普鑽石業駁斥外界指控，稱其贈予美國總統川普一只鑲鑽金戒指的行為，與數週後歐盟鑽石業獲得美國關稅豁免並無關聯。此事件已引發美國國會議員對潛在賄賂行為的質疑。

爭議核心：鑽戒贈禮與關稅豁免

根據路透社報導，事件的時序引發了外界關注。關鍵時間點包括：

• 6月28日：安特衛普世界鑽石中心 (AWDC) 主席與珠寶商 David Gotlib，透過美國駐比利時大使，向川普贈送一枚 18K金、鑲有 321顆鑽石 的戒指，以紀念美國獨立250週年。
• 7月24日：川普政府正式宣布，將歐洲天然鑽石從新的 301條款關稅 清單中豁免，恢復了該產業先前享有的 0%關稅 待遇。

此舉引發兩位美國民主黨參議員致函 AWDC 及 David Gotlib，警告該贈禮在美國聯邦賄賂法下引發了法律問題，相關公司可能面臨刑事處罰。

鑽石中心嚴正否認

Ad

安特衛普世界鑽石中心 (AWDC) 在一份聲明中強調，關於美國進口關稅的討論與贈送戒指的行為「完全無關」。AWDC 解釋，該戒指是為了美國駐比利時大使館舉辦的美國獨立250週年官方慶典而設計和贈送的。

AWDC 指出，該產業先前已在2025年9月獲得0%關稅待遇。但隨後因美國最高法院推翻了川普的關稅法，川普轉而實施為期150天的10%全球關稅，鑽石業也因此受到影響。AWDC 表示，他們一直在努力遊說恢復原有的0%關稅，這與贈禮事件是兩條獨立的軌道。

白宮回應與潛在影響

白宮方面否認給予任何特殊利益，一位發言人表示，豁免鑽石產業的決定僅是為了維持川普政府先前在美歐貿易協議下給予鑽石優惠待遇的承諾。一位政府官員補充說，這枚鑽戒屬於聯邦財產，若總統想保留，必須按市價向政府購買。

對投資者和市場觀察家而言，此事件凸顯了企業在與政府官員互動時面臨的潛在法律與聲譽風險。儘管關稅豁免對歐洲鑽石貿易商是一大利多，但賄賂的指控若持續發酵，可能對相關企業的信譽造成打擊。