记录显示，与受制裁的中国纺织巨头溢达集团有关联的公司向美国出口服装。

自被列入制裁名单以来，与受制裁的中国纺织巨头溢达集团关系密切的越南制造商已向美国出口了至少价值 500 万美元的棉质服装。路透社通过对货运记录和公司档案的审查得出上述结论，引发了人们对美国针对中国新疆地区所谓强迫劳动行为的制裁有效性的质疑。

错综复杂的企业关系网

总部位于香港的纺织品生产商溢达集团于 2024 年 11 月被美国列入制裁名单，原因是其被指控与新疆的强迫劳动项目有关联，但该公司否认了这一指控。自那以后，三家越南服装制造商继续向美国出口产品，同时大量采购溢达集团的棉花。

公司档案显示，这些公司之间存在着密切的联系。这三家制造商——安利服装（An Loi Apparel）、平阳泰塞尔伦（Tessellation Binh Duong）和和平泰塞尔伦（Tessellation Hoa Binh）——在2022年10月更名之前，都曾以“溢达服装制造越南”（Esquel Garment Manufacturing Vietnam）的不同名称运营。此外，溢达集团首席执行官董先生（Edgar Tung）也被列为这三家工厂的所有者代表，相关公司文件均有记录。此次更名与溢达集团将部分业务分拆成立新实体泰塞尔伦集团（Tessellation Group）的时间大致相同。

供应链与美国进口

尽管名称有所变更，但商业关系依然稳固。海关数据显示，2024年11月至2026年6月期间，溢达集团从中国出口的棉花（价值约3400万美元）中，约有70%销往这三家越南制造商。同期，这些工厂向美国客户出口成衣，其中包括日本零售商无印良品（Muji）和新西兰男装品牌Rodd & Gunn。

Ad

无印良品和罗德与冈恩均证实其产品来自越南制造商，但告诉路透社，他们并不知晓与受制裁的溢达集团有任何关联。路透社无法确定运往美国的具体产品是否含有来自溢达或新疆的棉花，但供应链专家指出，将不同来源的棉花混合使用是业内常见的做法。

执法和市场影响

这种情况凸显了《维吾尔强迫劳动预防法》（UFLPA）在执行方面的挑战。该法假定来自受制裁实体（如溢达）的商品是由强迫劳动生产的，因此禁止进入美国。一位审查过调查结果的美国前贸易官员表示，已记录的关联“可能足以”让美国海关与边境保护局（CBP）认定这些制造商在溢达的生态系统内运作。

然而，执法仍然是一个巨大的障碍。 2024 年 11 月至 2026 年 6 月期间，美国海关与边境保护局 (CBP) 仅扣留了价值 260 万美元的越南运往美国服装进行检查，而越南运往美国的价值为 280 亿美元。这一调查结果凸显了进口商和品牌商面临的潜在法律和声誉风险，他们正面临越来越大的压力，需要确保其供应链中不存在与强迫劳动有关的实体。