CFTC请求驳回CME诉讼，称其缺乏法律依据且构成“法律战”

美国商品期货交易委员会（CFTC）已正式向法院提交动议，要求驳回芝加哥商品交易所集团（CME Group）提起的诉讼。该监管机构在文件中明确指出，CME缺乏提起诉讼的法律资格，并将其行为定性为一场旨在阻碍竞争的“法律战”。

CFTC主张CME缺乏诉讼资格

根据向哥伦比亚特区联邦地区法院提交的文件，CFTC的核心论点是CME未能证明其因监管机构的决策而遭受了实质性损害。CFTC反驳称，CME并未声称自己无法推出同类型的期货合约，因此其关于蒙受损失的论点缺乏事实基础。

监管机构强调，由于CME自身具备开发同类产品的能力，其诉讼缺乏必要的法律前提，因此不具备提起诉讼的主体资格（locus standi）。

诉讼源于加密衍生品监管争议

这场法律冲突始于今年6月。当时，CFTC批准了预测市场平台Kalshi提供与比特币（BTC）现货价格挂钩的永续合约，并决定不干预加密货币交易所Coinbase的类似产品。

Ad

CME随后提起诉讼，指控CFTC违反了《商品交易法》。CME声称，CFTC主席在未经五名委员共同决策的情况下，单方面将本应属于“期货”的产品错误地归类为“互换合约”，从而超越了其法定权限。

市场影响：监管不确定性加剧

此案凸显了传统金融巨头与监管机构之间在快速发展的加密衍生品领域的管辖权之争。CFTC在文件中引用了此前发言人的表态，将CME的诉讼称为一场“法律战”，并认为其诉状内容“荒谬可笑”。

案件的最终判决可能对美国未来如何监管此类创新金融产品产生深远影响。目前，CFTC已请求举行口头听证会以审议其驳回申请，但法院尚未安排具体日期。这预示着双方的司法拉锯战可能将持续，为加密衍生品市场的监管前景增添了不确定性。