CFTC ने CME के मुकदमे को खारिज करने की मांग की, इसे 'कानूनी लड़ाई' बताया

अमेरिकी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) ने शिकागो मर्केंटाइल एक्सचेंज (CME) ग्रुप द्वारा दायर एक नागरिक मुकदमे को खारिज करने के लिए कोलंबिया जिला न्यायालय में एक औपचारिक अनुरोध दायर किया है। यह कदम क्रिप्टो एसेट कॉन्ट्रैक्ट्स के कानूनी वर्गीकरण को लेकर दोनों संस्थाओं के बीच बढ़ते विवाद को और गहरा करता है।

विवाद की पृष्ठभूमि

यह टकराव जून में शुरू हुआ जब CME ने CFTC के खिलाफ मुकदमा दायर किया। CME ने आरोप लगाया कि CFTC ने दो महत्वपूर्ण निर्णय गलत तरीके से लिए:

• इसने भविष्यवाणी बाजार प्लेटफॉर्म Kalshi को बिटकॉइन (BTC) की स्पॉट कीमत से जुड़े परपेचुअल कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश करने की मंजूरी दी।
• इसने क्रिप्टो एक्सचेंज Coinbase के समान उत्पाद पर कोई कार्रवाई नहीं करने का फैसला किया।

CME का तर्क है कि CFTC के अध्यक्ष ने पांच आयुक्तों के सामूहिक निर्णय के बिना एकतरफा कार्रवाई की। एक्सचेंज का आरोप है कि इन उत्पादों को 'स्वैप कॉन्ट्रैक्ट्स' के रूप में मानना कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट का उल्लंघन है, क्योंकि वे अनिवार्य रूप से 'फ्यूचर्स' हैं।

CFTC का जवाबी तर्क

Ad

बुधवार को दायर अपनी याचिका में, CFTC ने CME के दावों को सख्ती से खारिज कर दिया। नियामक ने तर्क दिया कि CME मुकदमा दायर करने के लिए कानूनी आधार (locus standi) नहीं रखता है।

CFTC ने कहा कि CME यह साबित करने में विफल रहा है कि उसे इन फैसलों से कोई ठोस नुकसान हुआ है। नियामक ने इस बात पर भी जोर दिया कि CME ने यह दावा नहीं किया है कि वह खुद इस तरह के उत्पाद लॉन्च करने में असमर्थ है, जिससे उसके नुकसान का तर्क कमजोर हो जाता है। CFTC ने CME की इस कार्रवाई को एक 'कानूनी लड़ाई' करार दिया और जून में दायर की गई शिकायत को 'हास्यास्पद' बताया।

बाजार के लिए निहितार्थ

यह कानूनी मामला अमेरिका में क्रिप्टो डेरिवेटिव्स के नियामकीय भविष्य के लिए महत्वपूर्ण है। इसका परिणाम यह तय कर सकता है कि नए क्रिप्टो उत्पादों को कैसे वर्गीकृत और विनियमित किया जाएगा, जिसका पारंपरिक एक्सचेंजों और उभरते हुए क्रिप्टो प्लेटफॉर्म दोनों पर प्रभाव पड़ेगा।

CFTC ने मामले को खारिज करने के अपने अनुरोध पर विचार करने के लिए एक मौखिक सुनवाई का अनुरोध किया है, हालांकि अभी तक कोई तारीख निर्धारित नहीं की गई है। यह प्रक्रियात्मक देरी संकेत देती है कि क्रिप्टो विनियमन पर अधिकार क्षेत्र को लेकर यह न्यायिक लड़ाई लंबी खिंच सकती है, जिससे इस क्षेत्र में काम करने वाली कंपनियों के लिए अनिश्चितता बनी रहेगी।