CFTC โต้กลับคดีฟ้องร้องของ CME Group ชี้ไม่มีอำนาจฟ้องและเป็นเพียงสงครามกฎหมาย

คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ (CFTC) ได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อศาลแขวงรัฐบาลกลางแห่งเขตโคลัมเบีย เพื่อขอให้ยกฟ้องคดีแพ่งที่ยื่นโดย CME Group ซึ่งเป็นผู้ให้บริการตลาดอนุพันธ์รายใหญ่ที่สุดของโลก การต่อสู้ทางกฎหมายครั้งนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่การตีความและกำกับดูแลสัญญาสินทรัพย์ดิจิทัล

CFTC ยื่นคำร้องขอให้ศาลยกฟ้อง

ความขัดแย้งดังกล่าวเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน หลังจาก CFTC ได้อนุมัติให้ Kalshi ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ (Prediction Market) สามารถเสนอขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบไม่มีวันหมดอายุ (Perpetual Contract) ที่อ้างอิงกับราคาบิตคอยน์ (BTC) ในตลาดสปอตได้ นอกจากนี้ CFTC ยังตัดสินใจที่จะไม่แทรกแซงผลิตภัณฑ์ประเภทเดียวกันของ Coinbase (COIN.US) ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มซื้อขายคริปโตเคอร์เรนซี

การตัดสินใจดังกล่าวส่งผลให้ CME Group ยื่นฟ้อง โดยกล่าวหาว่าประธาน CFTC ดำเนินการโดยพลการโดยไม่ผ่านมติของคณะกรรมการทั้ง 5 คน และได้ตีความสัญญา "ฟิวเจอร์ส" ที่มีวันหมดอายุไปเป็น "สัญญาแลกเปลี่ยน" (Swap Contract) ซึ่งเป็นการกระทำที่ละเมิดพระราชบัญญัติสินค้าโภคภัณฑ์ (Commodity Exchange Act)

ข้อโต้แย้งของหน่วยงานกำกับดูแล

ในเอกสารที่ยื่นต่อศาลเมื่อวันพุธที่ผ่านมา CFTC ได้โต้แย้งว่าคำกล่าวอ้างของ CME นั้นไม่มีมูล เนื่องจาก CME ไม่ได้อ้างว่าตนเองไม่สามารถออกผลิตภัณฑ์สัญญาฟิวเจอร์สในลักษณะเดียวกันได้ ดังนั้น ข้อโต้แย้งเรื่องความเสียหายจึงไม่มีน้ำหนัก

Ad

CFTC ย้ำว่า CME ไม่มีอำนาจฟ้อง (Lacks Standing) ในคดีนี้ และอ้างถึงถ้อยแถลงก่อนหน้านี้ที่ระบุว่าการกระทำของ CME เป็นเพียง "สงครามกฎหมาย" (Legal Warfare) โดยหน่วยงานกำกับดูแลชี้ว่า CME ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าได้รับความเสียหายอย่างเป็นรูปธรรมจากนโยบายของ CFTC และด้วยความสามารถของ CME เองในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันได้ ทำให้การฟ้องร้องครั้งนี้ขาดซึ่งพื้นฐานทางกฎหมาย

ความขัดแย้งที่อาจยืดเยื้อ

ขณะนี้ CFTC ได้ร้องขอให้มีการไต่สวนด้วยวาจาเพื่อพิจารณาคำร้องขอยกฟ้อง แต่ยังไม่มีการกำหนดวันไต่สวนอย่างเป็นทางการ ความล่าช้าในกระบวนการนี้สะท้อนให้เห็นถึงกลยุทธ์ของหน่วยงานกำกับดูแลในการรับมือกับความท้าทายจากสถาบันการเงินยักษ์ใหญ่แบบดั้งเดิม

เหตุการณ์นี้ยังส่งสัญญาณว่าการต่อสู้เพื่อชิงอำนาจในการกำกับดูแลตลาดอนุพันธ์คริปโตจะเข้าสู่ช่วงเวลาของการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานยิ่งขึ้น ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อทิศทางการพัฒนานวัตกรรมผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลในอนาคต