New Jersey Bawa Isu Kawal Selia Pertaruhan Sukan Kalshi ke Mahkamah Agung A.S.

Pihak berkuasa New Jersey pada hari Rabu telah meminta Mahkamah Agung Amerika Syarikat (A.S.) untuk memutuskan pertikaian mengenai kuasa negeri dalam mengawal selia pertaruhan sukan yang berlaku di platform pasaran ramalan seperti Kalshi. Langkah ini meningkatkan lagi pertembungan antara peraturan perjudian peringkat negeri dengan penyeliaan pasaran kewangan persekutuan.

Pertikaian Bidang Kuasa

New Jersey memohon agar Mahkamah Agung membatalkan keputusan mahkamah rayuan pada bulan April lalu. Keputusan tersebut memutuskan bahawa Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi A.S. (CFTC) mempunyai bidang kuasa eksklusif ke atas kontrak acara berkaitan sukan yang didagangkan oleh pengguna di platform Kalshi.

Kalshi dan syarikat-syarikat sepertinya mengendalikan pasaran ramalan, yang membolehkan pengguna membuat dagangan berdasarkan ramalan mereka terhadap pelbagai acara, termasuk sukan dan pilihan raya. Pertikaian ini berpusat pada sama ada kontrak ini harus dianggap sebagai instrumen kewangan di bawah bidang kuasa CFTC atau sebagai satu bentuk pertaruhan yang tertakluk kepada undang-undang perjudian negeri.

Hujah Pihak Negeri

Menurut New Jersey dan beberapa negeri lain, platform seperti Kalshi beroperasi sebagai syarikat perjudian tanpa lesen negeri yang sah. Mereka mendakwa operasi ini melanggar undang-undang perjudian tempatan, termasuk larangan ke atas pertaruhan oleh individu di bawah umur 21 tahun.

Ad

"Syarikat-syarikat ini tidak mempunyai hak untuk menawarkan pertaruhan sukan mereka tanpa mematuhi undang-undang negeri, sebab itulah berpuluh-puluh negeri di seluruh spektrum ideologi telah menentang mereka," kata Peguam Negara New Jersey, Jennifer Davenport, dalam satu kenyataan. Kalshi yang berpangkalan di New York tidak memberikan maklum balas segera terhadap permintaan untuk komen.

Latar Belakang dan Implikasi

Kedudukan CFTC, yang menyokong bidang kuasa eksklusif persekutuan ke atas pasaran ini, telah dibentuk semasa pentadbiran Presiden Donald Trump. Keputusan Mahkamah Agung dalam kes ini akan memberi implikasi besar kepada industri pasaran ramalan yang sedang berkembang.

Ia akan menentukan sama ada platform ini boleh beroperasi di bawah satu set peraturan persekutuan sebagai pasaran kewangan, atau jika mereka perlu mematuhi kerangka peraturan perjudian yang berbeza-beza di setiap negeri. Bagi para pelabur dan pengendali platform, keputusan ini akan memberi kejelasan yang amat diperlukan mengenai landskap peraturan untuk produk kewangan inovatif yang berada di persimpangan antara dagangan dan perjudian.