Zuckerberg Berbeza Pendapat, Tegaskan Insentif Sedia Ada Cukup Untuk Keselamatan AI

Ketua Pegawai Eksekutif Meta Platforms, Mark Zuckerberg, menyatakan bahawa syarikat-syarikat kecerdasan buatan (AI) mempunyai insentif yang mencukupi, seperti persaingan dan liabiliti, untuk bertindak secara individu demi keselamatan. Pendirian ini dilihat berbeza daripada gesaan pemimpin firma AI terkemuka lain yang mahukan pembangunan AI diperlahankan secara terkoordinasi.

Kenyataan ini menyerlahkan perbezaan pandangan dalam kalangan eksekutif industri dan pihak berkuasa A.S. mengenai cara untuk bertindak balas terhadap amaran bahawa teknologi AI berkembang lebih pantas daripada keupayaan syarikat untuk mengawalnya.

Pendirian Berbeza Dalam Industri

Dalam satu hantaran di platform X pada hari Selasa, Zuckerberg berkata setiap makmal mempunyai tanggungjawab dan insentif untuk bergerak pada kadar yang diperlukan bagi melatih model mereka dengan selamat. Beliau menambah bahawa mereka mempunyai keupayaan untuk mengambil tindakan sendiri bagi memastikan ia berlaku.

Pendirian ini bercanggah dengan gesaan Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic, Dario Amodei, tiga hari sebelumnya, yang menggesa syarikat AI memperlahankan kadar peningkatan keupayaan model. Gesaan Amodei disokong secara terbuka oleh Ketua OpenAI, Sam Altman, dan Elon Musk dari xAI.

Zuckerberg berhujah bahawa kepercayaan dan penjajaran (alignment) menjadi keupayaan paling penting yang akan membezakan model AI. "Mana-mana makmal yang tidak memberi tumpuan kepada penjajaran akan ketinggalan," katanya. Beliau juga menegaskan bahawa syarikat mempunyai insentif kuat untuk mengelakkan model mereka daripada menyebabkan kemudaratan kerana mereka akan menghadapi liabiliti yang "signifikan".

Konteks Kawal Selia dan Persaingan

Ad

Perdebatan mengenai kadar pembangunan AI turut melibatkan pertimbangan geopolitik dan kawal selia. Pada hari Isnin, Presiden Donald Trump dilaporkan memperkecilkan kebimbangan mengenai potensi kemudaratan AI, dengan menyatakan A.S. sudah mempunyai perlindungan dan China akan mendapat manfaat jika pembangunan AI di A.S. terjejas.

Pandangan bahawa peraturan akan menjejaskan daya saing syarikat A.S. berbanding pesaing dari China turut dikongsi oleh eksekutif teknologi lain, termasuk Ketua Pegawai Eksekutif Nvidia, Jensen Huang. Menambah kepada kerumitan keadaan, Pengerusi FTC Andrew Ferguson pada hari Selasa berkata bahawa semua pihak harus "sangat curiga" terhadap syarikat AI yang memohon pengecualian antitrust sambil melobi untuk peraturan baharu.

Langkah Proaktif Meta

Zuckerberg turut menunjuk kepada tindakan yang telah diambil oleh Meta. Beliau memberi contoh penangguhan pelancaran ejen AI Meta, Muse, pada awal tahun ini untuk mengukuhkan keselamatannya. "Kami tidak meminta orang lain melakukan ini sebelum kami melakukannya. Kami hanya melakukannya sebagai sebahagian daripada kerja harian kami kerana ia jelas perkara yang betul untuk orang ramai dan untuk kami," jelasnya.

Beliau juga menyatakan bahawa Meta Superintelligence Labs, bahagian AI syarikat itu, telah pun melibatkan penilai bebas dalam beberapa bidang, menyifatkannya sebagai "amalan terbaik industri". Kenyataan Zuckerberg untuk meletakkan Meta sebagai pemain yang bertanggungjawab dalam keselamatan AI dibuat beberapa minggu selepas syarikat itu bersetuju membayar sehingga $18 bilion untuk menyelesaikan tuntutan mahkamah negeri A.S. yang mendakwa Facebook dan Instagram direka untuk menyebabkan ketagihan kepada kanak-kanak.