Meta dan Snap Berhadapan dengan Perbicaraan Penting Berhubung Dakwaan Ketagihan Media Sosial Belia

Meta Platforms dan Snap Inc. bakal berdepan dengan juri di mahkamah Los Angeles atas dakwaan bahawa platform media sosial mereka sengaja direka bentuk untuk menyebabkan ketagihan kepada pengguna muda, yang membawa kepada masalah kesihatan mental yang teruk. Perbicaraan yang bermula pada hari Rabu ini merupakan kes penentu penting yang boleh mempengaruhi keputusan beribu-ribu tuntutan mahkamah serupa di seluruh negara.

Dakwaan

Tuntutan mahkamah itu dikemukakan oleh dua plaintif remaja yang mendakwa bahawa ciri seperti autoplay dan infinite scroll memupuk penggunaan platform secara kompulsif, bermula seawal usia sembilan tahun. Mereka mendakwa ini membawa kepada perkembangan keadaan kesihatan mental yang serius, termasuk kemurungan, keresahan, dan gangguan makan. Eksekutif berprofil tinggi, termasuk Ketua Pegawai Eksekutif Meta Mark Zuckerberg dan Ketua Pegawai Eksekutif Snap Evan Spiegel, dijangka akan memberi keterangan.

Perbicaraan itu akan mendengar tuntutan daripada kedua-dua plaintif terhadap Snap, dan satu tuntutan plaintif terhadap Meta. Plaintif sebelum ini mencapai penyelesaian dengan YouTube Alphabet dan TikTok ByteDance, dan seorang plaintif juga menyelesaikan tuntutannya terhadap Meta sebelum perbicaraan.

Kes Bellwether Berisiko Tinggi

Prosiding ini hanyalah yang kedua seumpamanya yang melibatkan plaintif individu yang dibicarakan dan telah ditetapkan sebagai bellwether, atau kes ujian. Keputusannya boleh menetapkan duluan tentang bagaimana portfolio besar-besaran tuntutan mahkamah yang disatukan dikendalikan dan berpotensi membentuk rundingan penyelesaian masa depan.

Ad

• Lebih daripada 3,000 tuntutan mahkamah daripada individu telah disatukan di Mahkamah Tinggi Los Angeles.
• Tambahan 3,800 kes yang dibawa oleh negeri, daerah sekolah dan individu sedang menunggu di mahkamah persekutuan.

Syarikat media sosial tewas dalam perbicaraan pertama seumpamanya pada bulan Mac, yang mengakibatkan ganti rugi $6 juta terhadap mereka. Walaupun banyak kes lain telah dijadualkan sejak itu, ia sama ada telah diselesaikan atau digugurkan oleh plaintif, menurut bahan sumber.

Pembelaan Korporat dan Halangan Undang-undang

Kedua-dua syarikat menafikan dakwaan tersebut. Jurucakap Meta menyatakan bahawa "kesihatan mental orang muda dibentuk oleh banyak faktor" dan menyatakan penggunaan platform lain yang ketara oleh plaintif. Jurucakap Snap berkata platformnya direka bentuk secara berbeza daripada media sosial tradisional dan dakwaan tersebut "pada asasnya salah menggambarkan pengalaman mereka di Snapchat."

Pertempuran undang-undang utama ialah Seksyen 230 Akta Kesopanan Komunikasi, undang-undang persekutuan yang melindungi platform dalam talian daripada liabiliti untuk kandungan yang dijana pengguna. Syarikat-syarikat tersebut telah berhujah untuk imuniti di bawah undang-undang ini, tetapi hakim perbicaraan tidak bersetuju, memutuskan bahawa Seksyen 230 tidak menghalang tuntutan berkaitan dengan reka bentuk platform yang disengajakan. Meta merayu keputusan serupa dalam kes yang kalah pada bulan Mac, rayuan yang hasilnya boleh memberi kesan yang ketara kepada daya maju beribu-ribu tuntutan mahkamah yang sedang menunggu perbicaraan.