Analisis: Bagaimana Iran Memperluas Kempen Tekanan untuk Memaksa Konsesi AS

Iran sedang melaksanakan strategi untuk meningkatkan tekanan ke atas Washington dengan menjadikan laluan perdagangan, perkapalan dan infrastruktur tenaga di Timur Tengah sebagai sasaran, menurut penganalisis dan pegawai Teluk. Matlamatnya adalah untuk meningkatkan kos konfrontasi secara beransur-ansur bagi Amerika Syarikat dan sekutunya.

Daripada mencari kemenangan ketenteraan secara langsung, Tehran dilaporkan mengamalkan strategi eskalasi terukur yang bertujuan untuk meluaskan konflik tanpa mencetuskan perang berskala penuh. Menurut sumber, tujuannya adalah untuk meyakinkan Washington bahawa kos membendung krisis adalah lebih tinggi berbanding memenuhi tuntutan Iran, terutamanya mengenai Selat Hormuz.

Perluasan Ancaman Melangkaui Hormuz

Setelah menunjukkan keupayaannya untuk mengganggu lalu lintas di Selat Hormuz, yang mengendalikan kira-kira satu perlima daripada penggunaan minyak global sebelum konflik, Tehran kini memberi isyarat bahawa semua laluan maritim strategik boleh menjadi sasaran. Ancaman yang diperluaskan ke Laut Merah dan infrastruktur tenaga Arab Saudi menunjukkan usaha yang lebih luas untuk meningkatkan kos perlindungan perdagangan global.

Menurut Michael Knights dari Washington Institute, strategi Iran adalah untuk sentiasa memperkenalkan ancaman baharu setiap minggu, sama ada dari segi geografi, jenis senjata atau sasaran. "Kelebihan besar mereka bukanlah kerana mereka boleh mencederakan Amerika atau Israel," kata Knights kepada Reuters. "Kelebihan besar mereka adalah mereka boleh menjejaskan negara-negara serantau dan ekonomi global."

Strategi Rundingan dan Kawalan

Pendekatan Iran ini didorong oleh kepercayaan bahawa tekanan akan memaksa konsesi. Satu sumber kanan Iran menyatakan bahawa kepimpinan Tehran membuat kesimpulan bahawa sikap fleksibel sebelum ini hanya membawa kepada tekanan yang lebih hebat dari Washington. Oleh itu, mereka percaya daya ungkit mesti diwujudkan sebelum rundingan yang bermakna boleh bermula.

Ad

Pusat pertikaian adalah tadbir urus masa depan Selat Hormuz. Menurut sumber serantau, cadangan yang disokong negara Teluk telah dibentangkan kepada Iran untuk menguruskan laluan air itu, termasuk yuran pengguna secara sukarela. Walau bagaimanapun, Tehran menuntut:

• Pihak berkuasa pentadbiran ke atas selat tersebut.
• Keupayaan untuk mengenakan caj perkhidmatan ke atas kapal yang melaluinya.

Washington telah menolak sebarang bayaran, menegaskan Hormuz mesti kekal sebagai laluan air antarabangsa yang bebas daripada kawalan Iran.

Impak dan Risiko Eskalasi

Sebagai tindak balas, satu gabungan maritim pimpinan Arab Saudi telah muncul, tetapi tumpuannya lebih bersifat defensif. Menurut sumber Teluk, rangka kerjanya adalah untuk mengiringi kapal komersial, berkongsi risikan dan melindungi laluan laut, bukannya berkonfrontasi secara langsung dengan Iran.

Bagi Tehran, keadaan ini dilihat sebagai satu kejayaan separa. Walaupun tidak dapat menandingi kuasa ketenteraan AS secara langsung, Iran masih boleh mengenakan kos dengan memaksa kerajaan dan tentera laut lain untuk mengambil pendirian bertahan. Pemimpin Iran nampaknya percaya mereka boleh menahan tekanan ekonomi lebih lama daripada gabungan pimpinan AS boleh bertolak ansur dengan gangguan berulang terhadap perdagangan global dan pasaran tenaga. Namun, strategi yang direka untuk memaksimumkan kelebihan ini berisiko tinggi untuk menjadi konflik yang tidak dapat dikawal oleh mana-mana pihak.