JP모건 前 직원 성희롱 소송 기각…연방 법원서 재소송 전망

뉴욕 주 법원이 전직 JP모건 체이스(JPMorgan Chase) 은행 직원이 상사를 상대로 제기한 성희롱 소송을 기각했습니다. 그러나 이는 원고 측의 요청에 따른 것으로, 향후 연방 법원에서 소송이 다시 제기될 것으로 보여 법적 분쟁은 새로운 국면을 맞을 전망입니다.

소송 기각 및 연방 법원 제소 전망

로이터 통신에 따르면, 뉴욕 주 법원의 다코타 람seur 판사는 원고인 치라유 라나(Chirayu Rana)의 요청을 받아들여 소송을 기각했습니다. 기각 조건으로 라나는 JP모건과 피고인 로나 하이디니(Lorna Hajdini)의 일부 법률 비용을 부담하게 됩니다.

라나 측의 새로운 변호인단은 주 법률에 근거한 기존 소송에 더해, 여러 연방 민권법 및 가족의료휴가법(FMLA)에 따른 차별 및 보복 혐의를 추가하여 연방 법원에 소송을 다시 제기할 계획이라고 밝혔습니다. 한편, 하이디니가 라나를 상대로 제기한 명예훼손 맞소송은 이번 기각 결정에 영향을 받지 않고 주 법원에서 계속 진행됩니다.

소송의 주요 내용

레버리지 금융 부문 부사장이었던 라나는 지난 4월 27일, 상사인 하이디니가 자신의 지위를 이용해 수개월에 걸쳐 비동의적 성행위를 강요했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 소장에 따르면 하이디니는 아시아계인 라나에게 인종차별적 발언을 하고, 약물을 사용한 성폭행을 저질렀으며, 성적 요구를 들어주지 않으면 경력을 망치겠다고 협박한 혐의를 받고 있습니다.

Ad

이에 대해 하이디니는 라나의 주장이 악의적인 거짓말이며 자신의 삶을 파괴했다고 반박하며 명예훼손 소송을 제기했습니다. 그는 라나의 상사였던 사실과 인종차별적 발언 및 협박 사실을 모두 부인했습니다. JP모건 측 또한 라나의 주장이 근거가 없다고 본다는 입장을 유지해왔습니다.

기업 평판 리스크와 향후 전망

이번 소송은 JP모건의 주가에 직접적인 영향을 미치지는 않았으나, 금융기관의 내부 통제 및 기업 문화에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 이와 같은 고위급 직원이 연루된 소송은 기업의 평판 리스크를 높일 수 있으며, 우수 인재 유치 및 유지에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

투자자들은 향후 연방 법원에서 진행될 소송의 경과를 주시할 것으로 보입니다. 소송이 장기화되거나 배상액 규모가 커질 경우, JP모건의 법률 비용 증가와 함께 잠재적인 지배구조 문제에 대한 우려로 이어질 수 있습니다.