GE헬스케어-스트라이커, 밸류에이션 격차 기반 페어 트레이딩 전략 부상

의료 장비 및 소모품 부문의 두 주요 기업인 GE헬스케어(GEHC)와 스트라이커(SYK)가 동일한 산업 주기 내에서 운영됨에도 불구하고, 시장에서는 두 기업의 가치를 현저히 다르게 평가하고 있습니다. 이 같은 밸류에이션 격차는 GE헬스케어 매수, 스트라이커 매도를 통한 페어 트레이딩(pairs trade) 전략의 근거를 제공합니다.

현저한 밸류에이션 격차

가장 큰 차이는 주가수익비율(PER)에서 나타납니다. Investing.com 데이터에 따르면 GE헬스케어의 후행 12개월(LTM) PER은 14.5배 수준인 반면, 스트라이커는 29.6배에 달해 거의 두 배에 가까운 프리미엄을 받고 있습니다. 이러한 격차는 다른 주요 지표에서도 일관되게 확인됩니다.

• 선행 PER: GE헬스케어 12.9배 vs. 스트라이커 18.6배
• EV/EBITDA: GE헬스케어 10.5배 vs. 스트라이커 16.6배
• 잉여현금흐름(FCF) 수익률: GE헬스케어 5.5% vs. 스트라이커 4.3%

시장은 여전히 3년 전 GE에서 분사한 GE헬스케어에 대해 '분사 기업에 대한 회의론'을 가격에 반영하고 있는 것으로 분석됩니다. 반면 스트라이커는 견고한 펀더멘털을 바탕으로 높은 프리미엄을 유지하고 있습니다.

스트라이커의 프리미엄, 정당한가

스트라이커가 높은 평가를 받는 데에는 뚜렷한 이유가 있습니다. 이 기업은 피오트로스키 점수(Piotroski Score) 만점(9점)을 기록할 만큼 재무 건전성이 뛰어나며, GE헬스케어(약 40%)보다 월등히 높은 약 65%의 매출 총이익률을 자랑합니다. 이는 수술용 임플란트 및 기기 시장에서의 강력한 가격 결정력을 보여줍니다.

Ad

또한 스트라이커는 연평균 매출 성장률(2021-2025년 전망치)이 약 10%로 GE헬스케어(약 4%)를 크게 앞서고, 투하자본수익률(ROIC) 역시 13.3%로 더 효율적인 자본 운용 능력을 입증했습니다. 그러나 시장 전문가들은 이러한 질적 우위가 두 배에 달하는 PER 격차를 정당화할 수 있는지에 대해 의문을 제기하고 있습니다.

페어 트레이딩 전략과 잠재적 촉매제

페어 트레이딩은 시장 방향성과 무관하게 두 자산 간의 상대적 가격 변화에서 수익을 추구하는 시장 중립적 전략입니다. 이 경우, GE헬스케어의 주가가 스트라이커 대비 상대적으로 강세를 보일 때 이익이 발생합니다. Investing.com의 분석에 따르면 GE헬스케어의 적정가치 상승 여력은 +25.4%로, 스트라이커의 +10.9%보다 높아 평균 회귀 가능성을 시사합니다.

향후 밸류에이션 격차를 좁힐 수 있는 촉매제는 다음과 같습니다.

• GE헬스케어의 예상치를 상회하는 실적 발표 및 가이던스 상향 조정
• 스트라이커의 수술량 둔화 또는 예상보다 높은 비용 발생으로 인한 실적 부진
• 시장 전반의 투자 심리가 성장주(스트라이커)에서 가치주(GE헬스케어)로 이동하는 섹터 로테이션

다만, 13명의 애널리스트가 GE헬스케어의 향후 실적 전망치를 하향 조정한 점은 주요 리스크 요인으로 꼽힙니다. 투자자들은 두 기업의 향후 실적 발표를 통해 밸류에이션 격차의 타당성을 재검증할 것으로 보입니다.