ニューズ・コーポレーション、AI向けの記事データ無断利用でBraveを反訴

メディア大手のニューズ・コーポレーションは、検索エンジンを開発するBrave Software社に対し、著作権で保護された記事コンテンツをAI企業に販売するために不正に収集（スクレイピング）したとして反訴しました。Brave社は昨年、自社の行為の合法性を確認するため、ニューズ社を相手取り先行して訴訟を起こしていました。

訴訟の概要

火曜日にカリフォルニア州オークランドの連邦裁判所に提出された訴状によると、ニューズ社はBrave社によるウォール・ストリート・ジャーナルやニューヨーク・ポストなどの記事の無許可での「秘密裏のスクレイピング」と再販は、合法的な行為とされる「フェアユース」の範囲を逸脱していると主張しています。

ニューズ社は、Brave社がコンテンツをコピー・販売するほど収益を上げ、その結果AI企業がコンテンツ制作者である出版社とライセンス交渉を行うインセンティブが失われると指摘。「Brave社は利益を得る一方で、出版社は締め出される」と訴えています。同社は差止命令に加え、1件の侵害につき最大15万ドルの損害賠償を含む金銭的賠償を求めています。

背景と両社の主張

今回の反訴は、Brave社が2025年3月に提起した訴訟に応じる形で行われました。Brave社は、著作権のある記事を束ねてライセンス販売可能にすることは著作権侵害にはあたらない、との司法的判断を求めていました。

Ad

Brave社は、コンテンツの検索を可能にするためのインデックス作成や、記事の断片や「高度な要約」の提供はフェアユースにあたると主張。また、ニューズ社が生成AIの進歩を妨げようとしていると非難していました。一方、ニューズ社のロバート・トムソンCEOは声明で、Brave社の行為はジャーナリズムの持続可能な未来を脅かす「悪質なテクノロジーによる人身売買（tacky tech trafficking）」だと強く批判しました。

AIと著作権を巡る市場への影響

この訴訟は、AIの学習データとして著作権コンテンツの利用を巡り、出版社とテクノロジー企業との間で相次いでいる一連の法廷闘争の一つです。この対立の行方は、AI開発企業にとってのデータ収集コストや法的リスク、またメディア企業にとっての知的財産権の価値や新たな収益機会を左右する可能性があります。

投資家にとって、この種の訴訟は関連セクターの企業に不確実性をもたらします。テクノロジー企業は潜在的な賠償金や事業モデルの変更リスクに直面し、メディア企業は自社のコンテンツ価値を法的に保護できるかどうかが問われることになります。今後の司法判断は、AI時代のコンテンツ利用に関する新たな業界標準を形成する上で重要な先例となるでしょう。