Story
グーグル広告事業、分割は不要も独禁法監視役の任命を＝米連邦地裁
Summary
米連邦地裁は、アルファベット傘下グーグルの広告技術事業について、司法省が求めていた事業分割は命じないものの、独占禁止法遵守の責任者を任命するなどの是正措置を講じるべきだとの見解を示した。
Text size
Background
米バージニア州の連邦地方裁判所は、アルファベット傘下のグーグルに対し、広告技術事業の分割は不要としながらも、社内に反トラスト法（独占禁止法）遵守の責任者を置くなどの是正措置を講じるべきだとの見解を示しました。これは、米司法省（DOJ）が提起した独禁法訴訟における是正策に関する判断です。
裁判所の見解
バージニア州アレクサンドリアのレオニー・ブリンクマ連邦地裁判事が水曜日に公開した意見書で、この評価が明らかになりました。判事は2週間前に、司法省が要求していたグーグルの広告技術事業の分割をすでに退けており、今回の意見書はその詳細を示すものです。
意見書によると、裁判所は事業分割という抜本的な措置は必要ないとしつつも、以下の点をグーグルが実施すべきだと指摘しています。
- 社内に反トラスト法遵守の責任者を任命すること
- 広告技術事業に関して、その他の変更を行うこと
Adこの意見書は、機密情報の削除を求めるため、当事者であるグーグルと司法省に14日間の猶予が与えられた後に公開されました。
背景と市場への影響
この訴訟は、グーグルがデジタル広告市場における支配的な地位を乱用し、競争を阻害したとして司法省が提起したものです。裁判所が事業分割という最も厳しい措置を退けたことは、グーグルにとって大きな勝利と見なされています。
投資家にとっては、事業の根幹を揺るがしかねない最悪のシナリオが回避されたことで、不確実性が大幅に後退しました。一方で、コンプライアンス責任者の任命やその他の事業変更は、今後も同社の広告事業に対する規制当局の監視が続くことを示唆しています。今後の焦点は、裁判所が最終的に命じる是正措置の具体的な内容とその運用に移ります。