New York Gugat Kalshi, Sebut 'Prediction Market' sebagai Perjudian Ilegal

Jaksa Agung New York, Letitia James, telah melayangkan gugatan terhadap Kalshi, dengan tuduhan bahwa platform *prediction market* atau pasar prediksi tersebut beroperasi sebagai bentuk perjudian ilegal di bawah hukum negara bagian. Gugatan ini menandai eskalasi terbaru dalam pertarungan yurisdiksi antara regulator negara bagian dan federal atas industri derivatif peristiwa yang sedang naik daun.

Rincian Gugatan

Menurut petisi yang diajukan di pengadilan negara bagian Manhattan pada hari Jumat, Jaksa Agung Letitia James menuduh Kalshi gagal mendapatkan lisensi yang diperlukan dari Komisi Perjudian Negara Bagian New York. Kantor jaksa agung berpendapat bahwa platform tersebut, yang memungkinkan pengguna untuk bertransaksi berdasarkan hasil prediksi berbagai peristiwa seperti olahraga dan pemilu, mendorong perjudian bermasalah, termasuk di kalangan individu di bawah usia 21 tahun.

"Tidak peduli apa sebutan mereka, pasar prediksi seperti Kalshi adalah platform perjudian, sesederhana itu," kata James dalam sebuah pernyataan. Gugatan ini menuntut penyitaan keuntungan yang diperoleh secara ilegal, denda perdata hingga tiga kali lipat dari keuntungan tersebut, dan restitusi bagi para nasabah. Langkah ini mengikuti tindakan serupa yang diambil terhadap operator lain, termasuk Coinbase Financial Markets dan Gemini Titan pada bulan April.

Konflik Regulasi dan Dampak Pasar

Gugatan ini menyoroti ketidakpastian regulasi yang signifikan yang dihadapi oleh industri *prediction market*. Popularitas platform seperti Kalshi dan Polymarket melonjak, terutama setelah mereka dinilai lebih akurat daripada lembaga survei dalam memprediksi hasil pemilu AS 2024. Namun, pertumbuhan ini telah memicu serangkaian gugatan mengenai otoritas untuk mengaturnya.

Ad

Di tingkat federal, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi AS (CFTC) telah mengklaim pengawasan eksklusif atas industri ini dan telah menantang aktivitas regulasi di setidaknya sembilan negara bagian. Konflik antara regulator negara bagian dan federal ini menciptakan lanskap hukum yang terfragmentasi, menjadi risiko utama bagi perusahaan dan investor di sektor ini.

Latar Belakang Hukum

Tindakan hukum dari New York datang hanya dua hari setelah pengadilan banding federal di Manhattan menolak permintaan Kalshi untuk menghindari tunduk pada undang-undang perjudian New York. Kalshi sebelumnya telah secara preventif menggugat New York pada Oktober lalu dalam upaya untuk memblokir penegakan hukum tersebut.

Pada 8 Juli, Hakim Distrik AS Analisa Torres menolak permohonan Kalshi untuk perintah awal terhadap negara bagian. Hakim memutuskan bahwa kepentingan negara bagian dalam mencegah kecanduan judi dan menjaga integritas acara seperti olahraga "sangat" lebih besar daripada kepentingan Kalshi. Setidaknya empat negara bagian lain—Massachusetts, Michigan, Nevada, dan Washington—telah berhasil mendapatkan perintah pengadilan yang membatasi aktivitas Kalshi.