एसईसी ने टेस्ला द्वारा विकसित स्वचालित प्रबंधन-संरेखित प्रॉक्सी वोटिंग योजना को मंजूरी दी

अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) ने टेस्ला द्वारा विकसित एक नए कार्यक्रम को मंजूरी दे दी है, जो सार्वजनिक कंपनियों को खुदरा निवेशकों को प्रबंधन की सिफारिशों के अनुरूप स्वचालित रूप से प्रॉक्सी वोट डालने का विकल्प प्रदान करने की अनुमति देता है। खुदरा मतदाताओं की कम भागीदारी को बढ़ावा देने के उद्देश्य से उठाए गए इस कदम ने शेयरधारक कार्यकर्ताओं के बीच तत्काल चिंता पैदा कर दी है, जिन्हें डर है कि इससे कॉर्पोरेट बोर्डों का दबदबा और बढ़ जाएगा।

एसईसी ने टेस्ला योजना को हरी झंडी दी

29 सितंबर को लिखे एक पत्र में, एसईसी के कॉर्पोरेट वित्त प्रभाग के एक अधिकारी ने टेस्ला द्वारा वर्णित "जारीकर्ता स्वैच्छिक खुदरा मतदान कार्यक्रम" को मंजूरी दे दी। एसईसी के पत्र के अनुसार, यह कार्रवाई टेस्ला के प्रस्ताव पर उसी दिन की प्रतिक्रिया में हुई और यह न केवल इलेक्ट्रिक कार निर्माता पर बल्कि इस प्रणाली को अपनाने की इच्छुक किसी भी अन्य सार्वजनिक कंपनी पर लागू होती है।

यह कार्यक्रम कंपनियों को अपने खुदरा शेयरधारकों के लिए एक ऑप्ट-इन सुविधा बनाने की अनुमति देता है। जो निवेशक भाग लेना चुनते हैं, उनके कॉर्पोरेट मामलों पर वोट निदेशक मंडल की आधिकारिक सिफारिशों के अनुसार स्वचालित रूप से डाले जाएंगे। टेस्ला ने अपने पत्र में कहा कि यह कार्यक्रम एसईसी कर्मचारियों के साथ "विस्तृत चर्चा" पर आधारित था और मौजूदा मतदान विधियों का पूरक होगा।

तर्क और बाज़ार संदर्भ

इस कार्यक्रम का प्राथमिक लक्ष्य कॉर्पोरेट चुनावों में व्यक्तिगत, या खुदरा, निवेशकों की ऐतिहासिक रूप से कम भागीदारी को संबोधित करना है। प्रमुख बिंदु इस प्रकार हैं:

Ad

• संस्थागत निवेशकों की 77% भागीदारी दर की तुलना में खुदरा निवेशकों की मतदान भागीदारी पारंपरिक रूप से कम, लगभग 30% रहती है।
• कंपनियां तर्क देती हैं कि यह असमानता "तर्कसंगत उदासीनता" के कारण है, जहां छोटे शेयरधारक अपने वोट को महत्वहीन मानते हैं और मतदान से दूर रहते हैं।
• टेस्ला ने बताया कि उसने अपने दो सबसे हालिया वार्षिक बैठकों के लिए खुदरा वोट प्राप्त करने पर $2 मिलियन से अधिक खर्च किए, जिसमें सीईओ एलोन मस्क के विवादास्पद वेतन पैकेज पर मतदान भी शामिल था।

यह योजना पिछले साल एक्सॉन द्वारा शुरू की गई एक समान व्यवस्था पर आधारित है, जो कंपनियों द्वारा अपने शेयरधारक आधार को शामिल करने के तरीके में एक संभावित प्रवृत्ति का संकेत देती है।

कार्यकर्ताओं ने घटते प्रभाव की चेतावनी दी

कॉर्पोरेट गवर्नेंस के पैरोकारों ने तुरंत इस निर्णय की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि इससे प्रबंधन को असमान रूप से लाभ होता है और कंपनी की नीतियों को चुनौती देने की शेयरधारकों की क्षमता कमजोर होती है। शेयरधारक प्रस्तावों को अक्सर प्रायोजित करने वाले सक्रिय निवेशक जेम्स मैक्रीची ने रॉयटर्स द्वारा उद्धृत एक ईमेल में इस बदलाव को "स्पष्ट रूप से एकतरफा" बताया।

आलोचकों का तर्क है कि यद्यपि यह कार्यक्रम स्वैच्छिक है, इसकी सुविधा के कारण प्रबंधन के पक्ष में मतदान में काफी वृद्धि होने की संभावना है, जिससे कार्यकारी वेतन या जलवायु परिवर्तन जैसे मुद्दों पर सक्रिय निवेशकों द्वारा लाए गए प्रस्तावों की सफलता मुश्किल हो जाएगी। मैक्रीची ने सुझाव दिया कि एक अधिक निष्पक्ष सुधार से निवेशकों को स्वचालित मतदान को निर्देशित करने के लिए अपनी प्राथमिकताओं का चयन करने की अनुमति मिलनी चाहिए, न कि बोर्ड के रुख को मानने की।