CFPB छंटनी मामला: नए निदेशक की नियुक्ति तक अमेरिकी अदालत ने यूनियन के मुकदमे पर रोक लगाई

एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो (CFPB) में बड़े पैमाने पर छंटनी करने की ट्रंप प्रशासन की योजना को चुनौती देने वाले एक यूनियन के मुकदमे पर अस्थायी रूप से रोक लगा दी है। अदालती रिकॉर्ड के अनुसार, यह मामला तब तक रुका रहेगा जब तक कि सांसद एजेंसी के नए निदेशक के नामांकन पर फैसला नहीं कर लेते।

क्या है पूरा मामला

अदालत में दायर एक संयुक्त प्रस्ताव के अनुसार, दोनों पक्ष इस बात पर सहमत हुए कि नए नामित निदेशक, ब्रायन जॉनसन, को पुष्टि होने के बाद यह तय करने की अनुमति दी जानी चाहिए कि क्या वह छंटनी की योजना को आगे बढ़ाना चाहते हैं। जॉनसन, जो कैपिटल वन के एक वरिष्ठ कार्यकारी और CFPB के पूर्व शीर्ष अधिकारी हैं, वर्तमान कार्यवाहक निदेशक रसेल वॉट की जगह लेंगे। वॉट ने सार्वजनिक रूप से एजेंसी को खत्म करने की बात कही थी।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश एमी बर्मन जैक्सन ने अपने आदेश में कहा कि सीनेट द्वारा जॉनसन की पुष्टि होने के दो दिनों के भीतर दोनों पक्षों को उन्हें सूचित करना होगा। इस आदेश ने उस प्रक्रिया को रोक दिया है जिसमें न्यायाधीश पिछले साल लगाए गए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा को हटाने पर विचार करने वाली थीं।

प्रस्तावित छंटनी योजना का प्रभाव

अप्रैल में सामने आई संशोधित योजना के तहत, CFPB के कर्मचारियों की संख्या घटकर 556 रह जाएगी, जो ट्रंप के पदभार संभालने के समय की तुलना में एक तिहाई से भी कम है। इस योजना में सबसे बड़ी कटौती इन विभागों में प्रस्तावित है:

Ad

• प्रवर्तन (Enforcement) विभाग में 80% पदों की कटौती।
• पर्यवेक्षण (Supervision) विभाग में 85% पदों की कटौती।

विश्लेषकों का मानना है कि इतनी बड़ी कटौती से एजेंसी की वित्तीय बाजारों की निगरानी करने और उपभोक्ताओं को अनुचित ऋण प्रथाओं से बचाने की क्षमता पर गंभीर असर पड़ सकता है।

पृष्ठभूमि और संदर्भ

कांग्रेस ने 2008 के वित्तीय संकट के बाद CFPB का गठन किया था। इसका मुख्य उद्देश्य शिकारी उधार (predatory lending) को रोकना और उपभोक्ता वित्तीय उद्योगों पर नजर रखना था, जिन्होंने संकट को जन्म देने वाले कई विषाक्त उत्पादों को बढ़ावा दिया था। ट्रंप प्रशासन ने एजेंसी पर राजनीतिक रूप से प्रेरित होकर कार्रवाई करने और कंपनियों पर अनावश्यक बोझ डालने का आरोप लगाते हुए इसे खत्म करने की वकालत की है। वहीं, उपभोक्ता अधिवक्ताओं का कहना है कि प्रशासन के ये कदम सार्वजनिक कल्याण को खतरे में डालकर राजनीतिक रूप से जुड़े कॉरपोरेट हितों को फायदा पहुंचाने वाले हैं।