遭川普閃電開除 西雅圖聯邦檢察官提告挑戰總統解職權

上週甫由法官任命的西雅圖最高聯邦檢察官 Roger Rogoff，在宣誓就職僅一小時後即遭美國總統川普（Donald Trump）開除，他於本週二正式對政府提起訴訟。此案直接挑戰總統解僱由法院任命之聯邦檢察官的權力，可能引發一場重大的憲政法律爭議。

事件背景

根據路透社報導，Rogoff 週二於西雅圖聯邦法院提起訴訟，指控川普總統在他 7 月 15 日宣誓就任華盛頓西區聯邦檢察官後，立即將他非法免職。由於該職位在未有經參議院確認的總統提名人選下長期懸缺，因此 Rogoff 是由該區法院法官任命以填補空缺。

Rogoff 在訴狀中請求法院宣告此次解職無效，並裁定他應繼續擔任該區聯邦檢察官，直到經參議院確認的繼任者正式上任為止。Rogoff 在聲明中表示：「總統的行為違反了法律，也無視美國憲法的保護。」

法律爭議與雙方立場

此案的核心爭議在於總統是否有權解僱由司法部門（法院）為填補空缺而臨時任命的聯邦檢察官。這被視為對總統行政權力範圍的一次重要考驗。

Ad

• Rogoff 的主張：他認為聯邦法律允許法院任命的聯邦檢察官任職，直到經總統提名、參議院確認的繼任者到任為止。他表示：「他對我的免職，如同他對全國其他法院任命的聯邦檢察官的免職一樣，都是非法的，不能成立。」
• 政府的回應：美國司法部在一份聲明中表示，地方法院「並未就此人選與司法部協調」。聲明強調，此舉「完全在總統的權力範圍之內」。代理司法部長 Todd Blanche 上週也在社群媒體上發文稱：「地方法院法官可以任命臨時聯邦檢察官，而美國總統（POTUS）可以解僱他們。」

潛在影響分析

雖然此法律案件本身不直接影響金融市場的日常交易，但它凸顯了美國行政部門與司法部門之間日益緊張的關係。對於投資者而言，這類高層級的政治與法律衝突，是評估政治穩定性與政策可預測性的重要指標之一。

若此案引發更廣泛的憲政辯論或法律對峙，可能會增加市場的不確定性。分析師將密切關注此案的進展，因為其判決結果可能對未來總統權力的界定，以及政府機構的獨立性產生深遠影響，進而間接影響投資環境的穩定性。