Story
新墨西哥州在資料隱私案中尋求向Meta公司支付高達400億美元的罰款

Summary
新墨西哥州已要求法官對 Meta Platforms 處以 350 億至 400 億美元的罰款,此前陪審團認定該公司在劍橋分析公司醜聞引發的案件中誤導了消費者有關數據隱私的問題。
新墨西哥州已正式請求法官命令Meta Platforms(META)支付350億至400億美元的罰款。此前,陪審團於9月25日裁定,這家社群媒體巨頭在其Facebook平台上就用戶資料隱私問題誤導了消費者。
州政府要求巨額罰款的理由
在周四的聽證會上,新墨西哥州的律師們要求對Meta處以巨額罰款。此前,陪審團認定Meta違反了該州消費者保護法超過4,300萬次。此案源自於劍橋分析公司醜聞,主要圍繞該公司及其領導階層發表的29份聲明展開,其中26份被陪審團認定為具有誤導性。
新墨西哥州的消費者保護法規定,每次違規最高罰款可達5,000美元。州政府律師蘭迪·麥金承認,根據美國憲法,適用最高罰款金額過高,但她仍然力主判處巨額罰款。她提議罰款金額為350億至400億美元,約佔最高罰款額的20%,並表示法院應該用Meta唯一能聽懂的語言——金錢——來與它溝通。
Meta對「天文數字」的罰款提出異議
據Meta公司律師馬特·尼科爾森稱,Meta強烈反對該州的請求,稱其為「天文數字般的罰款,顯然違反了多項憲法條款」。在提交給法院的文件中,Meta敦促法官將任何潛在罰款上限設定為34.5億美元。
Ad該公司在法庭上辯稱,相關聲明是“斷章取義的片段”,並且公司已承認其係統並非完美無缺。 Meta的法律團隊也辯稱,新墨西哥州未能證明有任何特定消費者確實被這些聲明誤導。
背景及後續步驟
這起訴訟最初於2021年提起,此前有消息披露,政治諮詢公司劍橋分析(Cambridge Analytica)不當獲取了多達8700萬Facebook用戶的數據。庭審的焦點在於Meta公司就資料存取、仇恨言論和虛假資訊向使用者所作的陳述。
負責審理此案的新墨西哥州第一司法區法院法官弗朗西斯·馬修(Francis Mathew)將最終決定罰款金額。馬修法官在談到此案的重大意義時指出:「當雙方選擇對簿公堂時,就如同擲骰子。他們必須承擔選擇對簿公堂所帶來的後果。」預計本月稍後將對罰款金額作出裁決。