Story
Ngành công nghiệp tiền điện tử chi 176 triệu đô la cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ để đảm bảo có được quy định thuận lợi.
Theo hồ sơ tài chính chiến dịch, ngành công nghiệp tiền điện tử đã chi khoảng 176 triệu đô la cho hơn 100 cuộc đua giữa nhiệm kỳ trong chu kỳ bầu cử này. Chiến dịch chi tiêu này là một phần của chiến lược nhiều năm nhằm xây dựng một liên minh lưỡng đảng trong Quốc hội nhằm định hình các quy định trong tương lai cho thị trường tài sản kỹ thuật số trị giá 2,75 nghìn tỷ đô la.
Động thái thúc đẩy tài chính này được thiết kế để đảm bảo sự ổn định lập pháp lâu dài khi ngành công nghiệp chuẩn bị cho một sự thay đổi tiềm năng trong bối cảnh chính trị sau chính quyền Trump. Các chiến lược gia tham gia vào nỗ lực này nói với Reuters rằng việc chi tiêu không chỉ nhằm mục đích giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử mà còn để thiết lập các mối quan hệ và ảnh hưởng nhằm định hướng chính sách trong những năm tới.
Một Chiến Dịch Chi Tiêu Chiến Loạn
Phần lớn chi tiêu được chỉ đạo bởi Fairshake, ủy ban hành động chính trị (PAC) lớn nhất trong ngành, và các chi nhánh của nó. Theo hồ sơ tài chính chiến dịch tính đến ngày 20 tháng 10, các nhóm liên quan đến Fairshake đã chi khoảng 150,8 triệu đô la, với các nhóm tập trung vào tiền điện tử khác đóng góp thêm 25 triệu đô la.
Các chi tiết chính của chiến lược bao gồm:
- Các nhà tài trợ chính: Nỗ lực này chủ yếu được tài trợ bởi các ông lớn trong ngành, bao gồm sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase, công ty blockchain Ripple và công ty đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz.
- Tỷ lệ thành công cao: Fairshake báo cáo rằng 53 trong số 58 ứng cử viên mà họ ủng hộ trong các cuộc bầu cử sơ bộ hoặc bầu cử đặc biệt năm nay đã thắng cử và sẽ có tên trong lá phiếu ngày 3 tháng 11.
- Thông điệp nhắm mục tiêu: Các quảng cáo được tài trợ bởi các PAC thường tránh đề cập đến tiền điện tử, thay vào đó tập trung vào các vấn đề rộng hơn như thuế và nhập cư. Chúng thường được điều hành bởi các PAC liên kết với các tên chung chung như "Bảo vệ việc làm của người Mỹ" và "Bảo vệ sự tiến bộ".
"Chúng tôi ủng hộ các ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử, những người ủng hộ sự đổi mới của Mỹ ở cả hai đảng, và mong muốn tiếp tục xây dựng nhóm ủng hộ tiền điện tử lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ," Geoff Vetter, người phát ngôn của Fairshake, cho biết.
Nỗ lực hướng tới sự rõ ràng về quy định
AdSự huy động chính trị của ngành công nghiệp này diễn ra sau một thời kỳ bị giám sát chặt chẽ từ chính quyền Biden và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), điều mà những người ủng hộ ngành gọi là "quản lý bằng cách thực thi". Điều này dẫn đến một quyết định chiến lược nhằm xây dựng vốn chính trị để thông qua các đạo luật có lợi.
Mục tiêu cuối cùng là thông qua Đạo luật Rõ ràng (Clarity Act), một dự luật sẽ đặt quyền giám sát chính đối với thị trường tiền điện tử dưới sự quản lý của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), vốn thường được coi là cơ quan quản lý thuận lợi hơn SEC. Dự luật này đã bị đình trệ trong kỳ họp Quốc hội hiện tại nhưng vẫn là ưu tiên hàng đầu. Nếu không có nó, các nhà phân tích tại JPMorgan đã lưu ý rằng các quy định được thiết lập dưới thời chính quyền Trump có thể bị đảo ngược bởi một chính quyền tương lai.
"Đây là một khoản đầu tư cho tương lai," Colin McLaren, người đứng đầu bộ phận quan hệ chính phủ tại Viện Chính sách Solana, đơn vị đã đóng góp 4,9 triệu đô la, cho biết. Nỗ lực này được thiết kế để "đảm bảo rằng trong 100 năm tới, ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ có những quy tắc rõ ràng."
Các cuộc đua quan trọng và kết quả trái chiều
Chi tiêu của ngành công nghiệp này đã tác động đáng kể đến một số cuộc đua quan trọng, mặc dù mức độ thành công khác nhau. Tại Ohio, các PAC được hỗ trợ bởi tiền điện tử đã chi hơn 68 triệu đô la trong cuộc đua vào Thượng viện để chống lại Sherrod Brown, người đã chỉ trích ngành công nghiệp này từ lâu. Các quảng cáo tập trung vào các cuộc tấn công cá nhân và các quan điểm chính sách không liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ tại Hạ viện Maryland, các nhóm ngành đã chi 5,3 triệu đô la để ủng hộ Đại biểu tiểu bang Adrian Boafo, người chỉ tự gây quỹ được 1,9 triệu đô la nhưng vẫn giành chiến thắng. Tuy nhiên, chiến lược này kém hiệu quả hơn ở Illinois, nơi Fairshake đã chi hơn 12 triệu đô la trong những nỗ lực không thành công để đánh bại Phó Thống đốc Juliana Stratton và Đại diện tiểu bang La Shawn Ford. Ford, người bị nhắm mục tiêu sau khi ủng hộ việc đăng ký tiền điện tử cấp tiểu bang, gọi các cuộc tấn công là "không ngừng nghỉ" và "mang tính cá nhân".