Story

Muddy Waters Fail Usul Singkirkan Firma Guaman Quinn Emanuel Daripada Saman Techtronic

ENTHMSVIIDZHZH-TWJAKOHI
Jul 20, 20262 min read
Muddy Waters Fail Usul Singkirkan Firma Guaman Quinn Emanuel Daripada Saman Techtronic

Summary

Firma pelaburan itu mendakwa Quinn Emanuel mempunyai konflik kepentingan kerana pernah menasihatinya dalam siasatan persekutuan, memberikannya akses kepada maklumat sulit yang kini relevan.

Text size
Background

Firma pelaburan aktivis Muddy Waters Capital telah memfailkan usul di mahkamah persekutuan Texas untuk menyingkirkan firma guaman Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan daripada mewakili Techtronic Industries dalam satu kes saman. Muddy Waters mendakwa firma guaman itu tidak boleh mewakili Techtronic secara beretika kerana ia sebelum ini telah menasihati Muddy Waters dan pengasasnya, Carson Block.

Dakwaan Konflik Kepentingan

Muddy Waters menyatakan dalam pemfailan mahkamahnya bahawa Quinn Emanuel sebelum ini mewakilinya semasa siasatan persekutuan terhadap penjual singkat aktivis. Dalam tempoh perwakilan tersebut, firma guaman itu didakwa telah memperoleh maklumat sulit mengenai perniagaan, amalan dagangan, dan operasi penyelidikan Muddy Waters.

Menurut Muddy Waters, maklumat ini adalah relevan dengan kes saman semasa yang difailkan oleh Techtronic, yang menyentuh model perniagaan dan aktiviti jualan singkatnya. "Kes ini menunjukkan contoh malang sebuah firma guaman menyaman bekas pelanggannya selepas memperoleh maklumat sulit yang relevan semasa mewakili pelanggan itu dalam perkara yang berkaitan," kata Muddy Waters dalam pemfailannya. Firma itu juga mendakwa Quinn Emanuel telah membuat kenyataan palsu bahawa Muddy Waters tidak pernah menjadi pelanggannya.

Latar Belakang Pertikaian

Saman asal telah difailkan oleh Techtronic, pemilik jenama alatan kuasa Milwaukee, terhadap Muddy Waters pada tahun lepas. Techtronic menuduh firma pelaburan itu berkonspirasi untuk menerbitkan laporan fitnah mengenai syarikatnya bagi mengaut keuntungan daripada kejatuhan harga sahamnya. Muddy Waters telah menafikan sebarang salah laku.

Sample IUX Markets – In-articleAd

Dalam satu kenyataan, Quinn Emanuel menyifatkan usul penyingkiran itu sebagai "tidak berasas dan berniat untuk menentangnya." Techtronic tidak memberikan maklum balas segera terhadap permintaan untuk mendapatkan komen.

Corak Isu Etika yang Didakwa

Muddy Waters turut mendakwa bahawa konflik pelanggan adalah masalah yang "endemik" di Quinn Emanuel, merujuk kepada beberapa kes penyingkiran firma itu baru-baru ini. Pengasasnya, Carson Block, menyatakan pada hari Isnin bahawa "sekurang-kurangnya lapan penyingkiran dan peletakan jawatan berkaitan konflik baru-baru ini bukanlah nasib malang, ia adalah satu corak, dan firma guaman tidak sepatutnya terlepas daripadanya."

Jika usul ini berjaya, ia akan memaksa Techtronic untuk mendapatkan peguam baharu, yang berpotensi melambatkan prosiding undang-undang. Pasukan peguam Quinn Emanuel yang mewakili Techtronic termasuk Alex Spiro, salah seorang rakan kongsi terkemuka firma itu yang pernah mewakili klien berprofil tinggi seperti Elon Musk.

Back to latest news

LATEST