Apple Diperintahkan Membayar Rekod $5.7 Bilion dalam Kes Paten Haptik, Merancang untuk Rayuan

Juri A.S. telah mengarahkan Apple Inc. untuk membayar lebih daripada $5.7 bilion kepada Taction Technology yang berpangkalan di San Diego atas pelanggaran paten yang berkaitan dengan ciri maklum balas haptik dalam iPhone dan Apple Watchesnya. Keputusan itu, yang dilaporkan sebagai yang terbesar seumpamanya dalam sejarah A.S., merupakan perkembangan penting dalam pertikaian undang-undang yang berpanjangan, walaupun Apple telah segera mengesahkan bahawa ia akan merayu keputusan tersebut.

Keputusan dan Dakwaan

Juri membuat kesimpulan pada hari Jumaat bahawa Enjin Taptik Apple, komponen yang menghasilkan sensasi dan getaran ketukan dalam perantinya, melanggar dua paten yang dipegang oleh Taction. Saman itu, yang pada asalnya difailkan pada tahun 2021, tertumpu pada teknologi proprietari Taction untuk mencipta maklum balas sentuhan yang lebih realistik.

"Kami gembira juri mendapati Taction dan mempertahankan hak patennya," kata peguam Taction, Lance Yang, dalam satu kenyataan susulan keputusan itu. Taction membangunkan teknologi haptik terutamanya untuk digunakan dalam fon kepala dan alat dengar permainan.

Respons Apple

Ad

Apple dengan pantas menolak penemuan juri dan mengumumkan hasratnya untuk merayu. Syarikat itu berhujah bahawa teknologinya pada asasnya berbeza daripada paten yang dipersoalkan dan ia tidak menggunakan ciptaan Taction.

"Enjin Taptik Apple pada asasnya berbeza daripada teknologi Taction, yang disahkan oleh ujian Taction sendiri terhadap produk Apple semasa perbicaraan," kata syarikat itu dalam satu kenyataan. "Apple tidak menggunakan teknologi Taction, dan kami akan merayu."

Latar Belakang Undang-undang

Keputusan ini menandakan perubahan dramatik dalam kes tersebut. Seorang hakim persekutuan San Diego sebelum ini telah memutuskan untuk memihak kepada Apple pada tahun 2023, menentukan bahawa syarikat itu tidak melanggar paten. Walau bagaimanapun, keputusan itu kemudiannya dibatalkan oleh Mahkamah Rayuan A.S. untuk Litar Persekutuan, yang menghidupkan semula kes itu dan menghantarnya kembali untuk perbicaraan juri yang berakhir minggu lalu.