YPF 투자자들이 대법원에 아르헨티나에 대한 161억 달러 규모의 판결 복원을 요청했습니다.

투자회사인 피터슨 에네르지아(Petersen Energia)와 이튼 파크(Eton Park)는 아르헨티나 정부의 2012년 에너지 기업 YPF 국유화 조치 이후 장기간 이어져 온 법적 분쟁에서 아르헨티나를 상대로 내려진 161억 달러 규모의 배상 판결을 복원해 줄 것을 미국 대법원에 청구했습니다. 이번 소송은 사건을 아르헨티나 관할로 돌려보낸 하급심 판결을 뒤집기 위한 것입니다.

법적 도전

폴 클레멘트 전 미국 법무차관이 수요일에 제출한 이번 청구는 대법원이 지난 3월 제2순회항소법원의 판결을 재검토해 줄 것을 요청하는 내용입니다. 제2순회항소법원은 투자자들이 미국 역사상 최대 규모의 상업적 배상 판결이라고 주장하는 이 사건을 아르헨티나 법원의 관할로 간주하여 파기했습니다.

청원서에 따르면, 투자자들은 항소법원의 판결이 외국 주권 면책법(Foreign Sovereign Immunities Act)에 따라 관할권이 확립되었음에도 불구하고 외국이 자국법을 이용하여 미국 법원의 책임을 회피하도록 부당하게 허용했다고 주장합니다. 청원인은 이번 판결이 대법원 판례와 상충되며 연방 항소법원들 간의 의견 차이를 야기한다고 주장합니다.

분쟁 배경

이 사건은 아르헨티나 정부가 2012년 스페인 석유 대기업 렙솔(Repsol)로부터 YPF의 지분 51%를 몰수하면서 시작되었습니다. 당시 소수 주주였던 페터슨(Petersen)과 이튼 파크(Eton Park)는 아르헨티나 정부가 나머지 지분에 대한 공개매수를 실시하지 않아 YPF의 회사 정관을 위반했다고 주장합니다.

Ad

해당 정관은 YPF가 1993년 뉴욕 증권거래소에 상장되기 직전에 개정되었으며, 아르헨티나 정부가 과반수 지분을 되찾을 경우 모든 주주에게 의무적으로 공개매수를 실시하도록 규정하고 있습니다. 앞서 미국 지방법원은 투자자들의 손을 들어주며 손해배상액 심리 후 161억 달러의 배상금을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

시장에 미치는 영향

대법원이 이 사건을 심리하기로 결정할 경우 아르헨티나는 상당한 법적, 재정적 불확실성에 직면하게 될 것입니다. 만약 최종적으로 판결이 복원된다면, 이는 주권 국가인 아르헨티나에 상당한 재정적 부담을 안겨줄 것입니다. 현재로서는 이번 청원은 단지 법원이 사건을 심리해 줄 것을 요청하는 것에 불과합니다.

로이터 통신에 따르면, 아르헨티나 대통령실은 청원에 대한 논평 요청에 즉각적인 답변을 내놓지 않았습니다. YPF(아르헨티나 청년 정치 연맹) 또한 이 문제에 대해 논평을 거부했습니다.