YPFの投資家らは、アルゼンチンに対する161億ドルの判決を復活させるよう最高裁判所に要請した。

投資会社のピーターセン・エネルギアとイートン・パークは、アルゼンチンが2012年にエネルギー企業YPFを国有化したことに端を発する長期にわたる訴訟において、アルゼンチンに対する161億ドルの賠償判決の復活を求めて、米国最高裁判所に上訴した。この上訴は、訴訟をアルゼンチンの管轄に戻した下級裁判所の判決を覆すことを目的としている。

法的争点

ポール・クレメント元米国訟務長官が水曜日に提出した上訴状は、第2巡回区控訴裁判所が3月に下した判決の見直しを最高裁に求めている。この判決は、投資家らが米国史上最大の商業賠償額と称するこの判決を無効とし、紛争はアルゼンチンの裁判所で審理されるべきであると結論付けた。

上訴状によると、投資家らは、外国主権免除法に基づき管轄権が確立されているにもかかわらず、控訴裁判所の判決は外国が自国の法律を用いて米国裁判所での責任を回避することを不当に認めていると主張している。訴状では、この判決は最高裁判所の判例と矛盾し、連邦控訴裁判所の間で意見の分裂を生じさせると主張している。

紛争の背景

この訴訟は、2012年にアルゼンチンがスペインの石油大手レプソルからYPFの支配株の51%を接収したことに端を発する。当時少数株主であったピーターセンとイートン・パークは、アルゼンチンが残りの株式に対する公開買付けを実施しなかったことで、YPFの定款に違反したと主張している。

Ad

これらの定款は、YPFが1993年にニューヨーク証券取引所に上場する直前に改正され、アルゼンチン政府が過半数株式を回復した場合、すべての株主に対して強制的な公開買付けを実施することを義務付ける条項が盛り込まれた。米国地方裁判所は以前、投資家側の主張を認め、損害賠償裁判を経て161億ドルの判決を下していた。

市場への影響

最高裁判所がこの訴訟を審理すると決定すれば、アルゼンチンにとって重大な法的・財政的不確実性が再び生じることになる。もし最終的に判決が確定すれば、主権国家であるアルゼンチンにとって重大な法的責任となるだろう。現時点では、この申し立ては裁判所に審理を求めるだけの段階である。

ロイター通信によると、アルゼンチン大統領府は申し立てに関するコメント要請にすぐには応じなかった。YPFもこの件についてコメントを控えている。