Story
トランプ氏の放送免許剥奪要求、FCC委員が「違憲」と批判
Summary
米連邦通信委員会（FCC）のゴメス委員は、トランプ前大統領がABCとNBCの放送免許剥奪を要求したことに対し、合衆国憲法修正第1条で保護された編集権の侵害であり、FCCにそのような権限はないと強く批判した。
米連邦通信委員会（FCC）の民主党所属委員であるアンナ・ゴメス氏は、ドナルド・トランプ前大統領が主要放送局の放送免許剥奪を要求したことについて、合衆国憲法に違反するとの見解を示し、これを強く非難した。トランプ氏は、自身の演説を放送しなかったことを理由に、ディズニー傘下のABCとコムキャスト傘下のNBCの免許を取り消すべきだと主張していた。
発言の背景
トランプ前大統領は木曜日に行ったプライムタイムの演説で、米国の選挙制度の信頼性に関する持論を改めて展開した。この演説を放送しないという編集判断を下したABCとNBCに対し、トランプ氏は「このような不正は免許の剥奪を意味するべきだ」と述べ、免許剥奪を要求した。
放送局側は、過去にオバマ元大統領やバイデン大統領といった民主党大統領の演説を放送しなかった例もあるように、公共の重要性に基づき編集上の判断を下している。専門家によると、何を放送するかは合衆国憲法修正第1条で保障された放送局の広範な権利である。
AdFCC委員の法的見解と市場への示唆
ゴメス委員は金曜日の声明で、トランプ氏の要求を「ばかげている」と一蹴した。同氏は、「放送局が政治色の強い演説を放送しないことを決定するのは、憲法修正第1条で保護された編集権の行使であり、FCCにそれを罰する権限はない」と指摘。「これは放送局を脅迫しようとする露骨な試みであり、FCCは一切関与すべきではない」と付け加えた。
放送免許の剥奪は、行政法判事による決定と、その後のFCC全体や裁判所への上訴を含む複数の段階を経る複雑なプロセスであり、実現の可能性は極めて低い。しかし、このような政治的圧力は、親会社であるウォルト・ディズニー（DIS）やコムキャスト（CMCSA）のような大手メディア企業にとって、規制環境を巡る不確実性を生じさせる可能性がある。投資家は、特に選挙を控えた時期において、メディアセクターに対する政治的レトリックの高まりを注視する必要がある。