Story
上訴法院維持 Anthropic 公司從美國軍方供應鏈中移除的決定
Summary
美國聯邦上訴法院確認了美國政府將人工智慧開發商 Anthropic 排除在其供應鏈之外的決定，這是關於軍事人工智慧使用合約控制的持續爭議中的一項里程碑式裁決。
美國聯邦上訴法院週五維持了美國戰爭部將人工智慧開發商Anthropic公司從其供應鏈中移除的決定，這對美國政府而言是一場關於軍方使用前沿人工智慧模型的爭議中的重大法律勝利。
法院支持政府在人工智慧爭議中的立場
美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院以2比1的裁決確認了政府援引《聯邦採購供應鏈安全法》（FASCSA）將一家國內科技公司排除在外的做法。法院認為，戰爭部有合理的理由將Anthropic公司旗艦模型Claude中的安全控制措施歸類為國家安全風險。
巡迴法官格雷戈里·卡特薩斯（Gregory Katsas）代表多數意見撰寫判決書，指出Anthropic公司的合約限制可能會擾亂或妨礙系統功能，符合該法案對供應鏈風險的廣泛定義。法院駁回了Anthropic公司提出的憲法挑戰，認為鑑於當時的情況，政府的程序是充分的。
合約控制是衝突的核心
爭議的焦點在於Anthropic公司拒絕給予軍方一份不受限制的「所有合法用途」合同，用於其Claude人工智慧系統。該公司試圖維持對特定應用的禁令，包括：
Ad- 致命性自主戰爭
- 大規模國內監控
消息人士透露，今年1月在委內瑞拉的一次軍事行動中發生了一起事件，Anthropic公司質疑其軟體的部署是否違反了服務條款，此後雙方的緊張關係升級。這引發了國防官員對關鍵任務人工智慧在作戰行動中可靠性的擔憂。
更廣泛的影響和市場衝擊
巡迴法官凱倫·勒克拉夫特·亨德森(Karen LeCraft Henderson)發表了反對意見，認為多數派對該法規的寬泛解釋使其成為剝奪供應商合約權利的強制工具。由於加州聯邦法院正在進行另一起訴訟，該裁決的直接實際影響有限。該法院已發布命令，解除政府的禁令。
對投資人而言，此案凸顯了人工智慧公司在商業領域和國防領域之間日益加劇的分化。儘管五角大廈已開始將合約轉移給競爭對手OpenAI，但在強勁的私營部門需求推動下，Anthropic的企業估值仍在持續上升。這表明，其與軍方之間緊張的關係尚未阻礙其整體商業發展。