Tòa phúc thẩm giữ nguyên quyết định loại bỏ Anthropic khỏi chuỗi cung ứng quân sự của Mỹ.

Tòa án phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ hôm thứ Sáu đã giữ nguyên quyết định của Bộ Chiến tranh về việc loại bỏ nhà phát triển trí tuệ nhân tạo Anthropic khỏi chuỗi cung ứng của mình, một chiến thắng pháp lý quan trọng cho chính phủ trong tranh chấp về việc quân đội sử dụng các mô hình AI tiên tiến.

Tòa án ủng hộ Chính phủ trong tranh chấp về AI

Tòa án Phúc thẩm Khu vực Quận Columbia của Hoa Kỳ, trong một phán quyết 2-1, đã khẳng định việc chính phủ sử dụng Đạo luật An ninh Chuỗi Cung ứng Mua sắm Liên bang (FASCSA) để loại trừ một công ty công nghệ trong nước. Tòa án nhận thấy Bộ có cơ sở hợp lý để phân loại các biện pháp kiểm soát an toàn trong mô hình hàng đầu của Anthropic, Claude, là một rủi ro an ninh quốc gia.

Viết thay mặt cho đa số, Thẩm phán Gregory Katsas tuyên bố rằng các hạn chế theo hợp đồng của Anthropic có thể làm gián đoạn hoặc từ chối chức năng hệ thống, thuộc định nghĩa rộng về rủi ro chuỗi cung ứng của đạo luật. Tòa án cũng bác bỏ các thách thức về tính hợp hiến của Anthropic, nhận thấy rằng quy trình của chính phủ là phù hợp với hoàn cảnh.

Vấn đề kiểm soát hợp đồng là trọng tâm của xung đột

Tranh chấp xoay quanh việc Anthropic từ chối cấp cho quân đội điều khoản hợp đồng không hạn chế "cho tất cả các mục đích sử dụng hợp pháp" đối với phần mềm trí tuệ nhân tạo Claude của họ. Công ty này tìm cách duy trì các lệnh cấm đối với các ứng dụng cụ thể, bao gồm:

Ad

• Chiến tranh tự động gây chết người
• Giám sát nội địa quy mô lớn

Theo nguồn tin, căng thẳng leo thang sau một sự cố trong một chiến dịch quân sự ở Venezuela vào tháng Giêng, nơi Anthropic đặt câu hỏi liệu việc triển khai phần mềm của họ có vi phạm các điều khoản dịch vụ hay không. Điều này làm dấy lên lo ngại trong giới chức quốc phòng về độ tin cậy của trí tuệ nhân tạo quan trọng trong các hoạt động thực chiến.

Ý nghĩa rộng hơn và tác động đến thị trường

Thẩm phán Karen LeCraft Henderson đã đưa ra ý kiến phản đối, lập luận rằng cách giải thích rộng rãi của đa số về đạo luật đã biến nó thành một công cụ cưỡng chế để tước đoạt các quyền hợp đồng của nhà cung cấp. Tác động thực tiễn ngay lập tức của phán quyết bị hạn chế bởi một vụ kiện riêng biệt đang diễn ra tại một tòa án liên bang ở California, nơi đã ban hành lệnh dỡ bỏ lệnh cấm của chính phủ.

Đối với các nhà đầu tư, vụ việc này làm nổi bật sự khác biệt ngày càng tăng giữa lĩnh vực thương mại và quốc phòng đối với các công ty trí tuệ nhân tạo. Mặc dù Lầu Năm Góc đã bắt đầu chuyển các hợp đồng cho đối thủ OpenAI, giá trị doanh nghiệp của Anthropic vẫn tiếp tục tăng, được thúc đẩy bởi nhu cầu mạnh mẽ từ khu vực tư nhân. Điều này cho thấy mối quan hệ căng thẳng của công ty với quân đội vẫn chưa cản trở con đường phát triển thương mại tổng thể của họ.