Story
美国上诉法院宣布特朗普时代加快遣返第三国公民的政策无效

Summary
联邦上诉法院裁定特朗普政府一项允许在未经安全审查的情况下快速将移民遣返至第三国的政策无效。该裁决维持了下级法院关于该政策违法的认定。
Text size
Background
据路透社报道,美国联邦上诉法院周五推翻了特朗普政府一项允许将移民快速遣返至其本国以外的国家的移民政策。该裁决确认,移民在被遣返前必须有机会表达对其安全的担忧。
法院裁决
位于波士顿的美国第一巡回上诉法院一个由三名法官组成的小组宣布,美国国土安全部的这项政策违法。该裁决基本维持了下级法院法官二月份的裁决,该裁决此前已宣布该做法无效。
此案的核心问题是,该政策未能为移民提供正式机会,让他们表达在被指定遣返的第三国遭受迫害或酷刑的恐惧。法院认为,这与现行的美国移民法不符。
政策背景
该政策允许移民当局在不举行全面听证会的情况下,加快遣返某些非公民。一项关键举措是允许将个人遣返至其原籍国以外的国家,这与标准的庇护和遣返程序截然不同。
Ad这项举措由国土安全部在特朗普政府时期实施,是其加强移民执法力度的更广泛努力的一部分。人权组织和移民权益倡导团体对该政策提出质疑,认为其可能将弱势群体置于危险境地,且未经过正当程序,因此违反了国内法和国际法。
法律和经济影响
虽然该裁决对金融市场没有直接的、即时的影响,但它对移民执法中的行政权力构成了重要的法律制衡。该裁决强化了庇护和遣返案件中更加注重程序的法律框架,可能会增加行政成本,但同时也提供了更大的法律确定性。
对于依赖移民劳工或从事移民服务的企业而言,该裁决凸显了美国移民政策的法律复杂性。它也可能影响美国与那些可能被指定为遣返对象接收国的国家的外交关系。