Story
Tata Sons phê duyệt kế hoạch IPO, gia hạn nhiệm kỳ cho Chủ tịch - Báo cáo

Hội đồng quản trị của Tata Sons đã phê duyệt kế hoạch niêm yết cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) và đề nghị Chủ tịch Natarajan Chandrasekaran gia hạn nhiệm kỳ thêm 5 năm, theo một báo cáo từ Bloomberg trích dẫn các nguồn tin thân cận.
Động thái này diễn ra sau khi hội đồng quản trị đề xuất tuân thủ chỉ thị của Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) về việc thực hiện niêm yết. Ông Chandrasekaran được yêu cầu ở lại để giám sát quá trình quan trọng này.
Phản ứng tích cực của thị trường
Thông tin này đã ngay lập tức tạo ra tác động tích cực đến giá cổ phiếu của các công ty thuộc tập đoàn Tata trên thị trường chứng khoán. Báo cáo ghi nhận mức tăng đáng kể tại thời điểm công bố:
- Cổ phiếu Tata Motors Passenger Vehicles tăng 5,26%
- Cổ phiếu Tata Steel tăng 2,84%
- Cổ phiếu Tata Consultancy Services tăng 2,45%
Phản ứng này cho thấy các nhà đầu tư đánh giá cao tiềm năng từ việc niêm yết Tata Sons, kỳ vọng sẽ mở khóa giá trị cho toàn bộ tập đoàn.
Bối cảnh và mâu thuẫn nội bộ
AdQuyết định này đánh dấu một sự thay đổi đáng kể, khi trước đó ông Chandrasekaran đã có kế hoạch rời nhiệm sở khi nhiệm kỳ hiện tại kết thúc vào tháng 2 năm 2027. Nguyên nhân được cho là do những bất đồng với Chủ tịch Tata Trusts, ông Noel Tata, liên quan đến việc niêm yết và phân bổ vốn.
Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ trước đây đã bác bỏ yêu cầu của Tata Sons về việc miễn trừ niêm yết. RBI cũng đã đệ đơn cảnh báo lên Tòa án Tối cao Bombay để đảm bảo họ có thể phản hồi nếu công ty tìm kiếm các biện pháp pháp lý để trì hoãn.
Quan điểm trái ngược từ các cổ đông
Việc niêm yết Tata Sons là một chủ đề gây tranh cãi giữa các cổ đông lớn. Cổ đông thiểu số Shapoorji Pallonji Group, sở hữu 18,4% cổ phần, đã tích cực thúc đẩy việc IPO, cho rằng điều này sẽ giúp mở khóa giá trị, cho phép họ kiếm tiền từ cổ phần của mình và giảm nợ.
Ngược lại, cổ đông lớn nhất là Tata Trusts, nắm giữ 66% cổ phần, đã phản đối kế hoạch này. Họ lo ngại rằng việc niêm yết có thể làm suy giảm quyền kiểm soát của mình và làm suy yếu khả năng của hội đồng quản trị trong việc chống lại các nỗ lực thâu tóm thù địch.