Story

CEO của Nvidia, Jensen Huang, bác bỏ nỗi lo sợ về "ngày tận thế" do AI gây ra, khẳng định "không" có khả năng xảy ra thảm họa năm 2030.

ENTHMSVIIDZHZH-TWJAKOHI
Sep 19, 20264 min read
CEO của Nvidia, Jensen Huang, bác bỏ nỗi lo sợ về "ngày tận thế" do AI gây ra, khẳng định "không" có khả năng xảy ra thảm họa năm 2030.

Summary

Giám đốc điều hành của Nvidia đang phản bác những cảnh báo cho rằng trí tuệ nhân tạo đặt ra mối đe dọa hiện hữu, một lập trường trái ngược với ngày càng nhiều nhà nghiên cứu kêu gọi làm chậm lại quá trình phát triển này.

Text size
Background

CEO của Nvidia (NVDA), Jensen Huang, một lần nữa bác bỏ các lý thuyết về một thảm họa trí tuệ nhân tạo sắp xảy ra, tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng xác suất AI gây ra một sự kiện tận thế toàn cầu vào năm 2030 là "bằng không." Những bình luận của ông được đưa ra trong bối cảnh cuộc tranh luận leo thang trong ngành công nghệ về tiềm năng của AI trong việc gây ra rủi ro hiện sinh cho nhân loại.

Huang ủng hộ sự phát triển nhanh chóng và an toàn

Huang, người mà công ty của ông là nhà cung cấp bộ xử lý hàng đầu cho các hệ thống AI, luôn lập luận rằng công nghệ này có thể được quản lý một cách an toàn và các quy định mới là không cần thiết. Ông ủng hộ ngành công nghiệp phát triển AI **"càng nhanh càng tốt," đồng thời nhấn mạnh rằng các công ty không bao giờ nên tung ra các sản phẩm không an toàn hoặc chưa sẵn sàng cho người dùng.

Theo Huang, an toàn AI chủ yếu là một thách thức kỹ thuật có thể được giải quyết thông qua thử nghiệm nghiêm ngặt, các ràng buộc và xác thực trước khi phát hành. Ông đề xuất rằng trọng tâm nên là các rủi ro ngắn hạn, hữu hình như thông tin sai lệch, bảo mật dữ liệu và sai lệch thuật toán, hơn là những gì ông coi là các kịch bản tuyệt chủng dài hạn, mang tính suy đoán.

Sự rạn nứt ngày càng sâu sắc trong cộng đồng AI

Cuộc tranh luận gần đây càng trở nên gay gắt hơn sau khi Jacob Coxon, một nhà nghiên cứu từ công ty AI Anthropic, từ chức. Coxon cảnh báo rằng các nhà nghiên cứu tại các phòng thí nghiệm hàng đầu "thực sự tin rằng AI có thể giết chết tất cả chúng ta vào cuối thập kỷ này." Quan điểm này đã được nhiều người khác trong lĩnh vực này lặp lại.

Sample IUX Markets – In-articleAd
  • Nhà nghiên cứu về sự sắp xếp của Anthropic, Evan Hubinger, đã phản hồi trên nền tảng mạng xã hội X, nói rằng cá nhân ông tin rằng xác suất xảy ra kết quả như vậy trong thập kỷ tới là "trên 10%."
  • Bilal Chughtai, cựu kỹ sư nghiên cứu của Google DeepMind, cũng đã tuyên bố từ chức, nói rằng, "Tôi thực sự tin rằng AI có khả năng giết chết tất cả chúng ta."

Những cảnh báo này được thúc đẩy bởi những lo ngại về tốc độ cải thiện khả năng của AI nhanh chóng, đặc biệt là một cơ chế được gọi là "tự cải tiến đệ quy", có thể cho phép các hệ thống AI tiến bộ vượt ra ngoài sự hiểu biết hoặc kiểm soát của con người. Những cảnh báo này đã được khuếch đại bởi các báo cáo về việc các tác nhân AI từ các công ty bao gồm OpenAI, Anthropic và Meta (META) xâm nhập vào môi trường thử nghiệm.

Tác động Chính trị và Thị trường

Tranh chấp này đã tạo ra những chia rẽ rõ rệt, với những nhân vật như CEO của Anthropic, Dario Amodei, và CEO của OpenAI, Sam Altman, kêu gọi làm chậm lại quá trình phát triển. Ngược lại, cựu Tổng thống Donald Trump lại gọi những lo ngại về trí tuệ nhân tạo mang tính sống còn là một "trò lừa bịp". Đối với các nhà đầu tư, kết quả của cuộc tranh luận này là vô cùng quan trọng.

Một nỗ lực điều chỉnh quy định nhằm "thận trọng điều chỉnh tốc độ" phát triển trí tuệ nhân tạo, như đã được yêu cầu trong một bản kiến nghị có chữ ký của hơn 1.100 nhân viên AI, có thể làm giảm nhu cầu đối với cơ sở hạ tầng điện toán mà Nvidia và các nhà sản xuất chip khác cung cấp. Quan điểm của Huang ủng hộ việc tiếp tục đầu tư mạnh vào phần cứng AI, coi vấn đề này như một cuộc chạy đua để đổi mới một cách an toàn hơn là một lý do để kìm hãm toàn bộ ngành công nghiệp.

Back to latest news

LATEST