Story
Penyelesaian Privasi TikTok bernilai $400 juta menjadi masalah apabila Hakim AS mempersoalkan peruntukan utama

Summary
Seorang hakim persekutuan A.S. telah menyatakan bahawa beliau mungkin menolak bahagian penting daripada penyelesaian bernilai $400 juta antara TikTok dan Jabatan Kehakiman, menimbulkan keraguan terhadap penamatan dekri persetujuan 2019 yang berkaitan dengan privasi kanak-kanak.
Cadangan penyelesaian $400 juta antara TikTok, syarikat induknya ByteDance, dan Jabatan Kehakiman A.S. telah menghadapi halangan yang ketara. Seorang hakim persekutuan telah memberi isyarat bahawa beliau cenderung untuk menolak komponen utama perjanjian yang menangani dakwaan melanggar undang-undang privasi dalam talian kanak-kanak.
Syarat Penyelesaian Di bawah Pengawasan
Perjanjian yang dicapai pada bulan Ogos itu mewajibkan TikTok membayar $300 juta untuk menyelesaikan tuntutan mahkamah Jabatan Kehakiman 2024. Saman itu menuduh syarikat itu mengumpul maklumat peribadi secara haram daripada pengguna di bawah umur 13 tahun tanpa persetujuan ibu bapa.
Bayaran $100 juta selanjutnya bergantung pada mahkamah yang menamatkan dekri persetujuan 2019. Dekri terdahulu ini dikenakan oleh Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC) ke atas Musical.ly, pendahulu TikTok, atas pelanggaran privasi yang serupa.
Kebimbangan Hakim
Hakim Daerah A.S. George H. Wu di Los Angeles menyatakan dalam keputusan sementara bahawa beliau berkemungkinan akan menolak permintaan untuk menamatkan dekri persetujuan 2019. Hakim menjadualkan perbicaraan pada hari Isnin untuk membincangkan perkara tersebut dengan lebih lanjut.
AdHakim Wu menyatakan bahawa tanpa butiran lanjut, mahkamah "tidak dapat menentukan sama ada ia merupakan remedi yang tahan lama atau penamatan disesuaikan dengan perubahan keadaan yang dinyatakan." Dekri 2019 mewajibkan TikTok mengekalkan kewajipan pelaporan dan penyimpanan rekod khusus sehingga 2029 dan pada asalnya diselesaikan dengan denda $5.7 juta.
Latar Belakang dan Implikasi
Saman Jabatan Kehakiman 2024 mendakwa bahawa TikTok dan ByteDance gagal melindungi privasi kanak-kanak seperti yang dikehendaki oleh undang-undang A.S. Walaupun kerajaan mengakui bahawa TikTok sejak itu telah membuat perubahan ketara pada fungsi pematuhan dan privasinya, keraguan hakim mempersoalkan kemuktamadan penyelesaian tersebut.
Bagi pihaknya, TikTok telah menyatakan bahawa ia melaksanakan sistem penyederhanaan umur yang canggih dan memerlukan pengguna memasukkan tarikh lahir. Cabaran undang-undang itu datang kerana ByteDance juga berusaha untuk menangani kebimbangan keselamatan data A.S. yang lebih luas melalui usaha sama majoriti milik Amerika untuk operasi A.S.