Story

Amazon Disaman Atas Dakwaan 'Greenwashing' Produk Makanan Laut

ENTHMSVIIDZHZH-TWJAKOHI
Jul 31, 20262 min read
Amazon Disaman Atas Dakwaan 'Greenwashing' Produk Makanan Laut
Text size
Background

Amazon.com Inc. sedang berdepan saman tindakan kelas yang dicadangkan di Amerika Syarikat, dengan tuduhan bahawa syarikat itu mengelirukan pengguna mengenai faedah alam sekitar produk makanan laut yang dijual di platformnya, satu amalan yang dikenali sebagai "pencucian hijau" (greenwashing).

Saman yang difailkan di mahkamah persekutuan Seattle itu mendakwa Amazon menggunakan pelabelan yang tidak berasas atau palsu untuk menarik pengguna yang prihatin terhadap alam sekitar.

Butiran Tuntutan

Menurut aduan tersebut, pengguna telah terpedaya dengan label yang mengandungi frasa seperti "selamat untuk dolfin," "sumber yang bertanggungjawab," "lestari," "tangkapan liar," dan "Makanan Laut Lestari Bertauliah MSC". Para plaintif berhujah bahawa dakwaan ini adalah palsu atau tidak dapat dibuktikan.

Saman itu menyatakan bahawa dakwaan kelestarian adalah meragukan kerana:

  • Kebanyakan kapal nelayan tidak dijejaki secara terbuka.
  • Sesetengah kapal didakwa menyembunyikan lokasi mereka dengan mematikan peranti penjejak elektronik yang dikenali sebagai transponder.
  • Sekurang-kurangnya satu perlima daripada makanan laut tangkapan liar yang diimport tidak diperoleh daripada sumber yang bertanggungjawab atau lestari.

"Amazon tetap memasarkan produk makanan laut yang dijenamakan secara palsu sebagai mesra alam menggunakan mesej kelestarian yang meluas tanpa memberikan pendedahan yang diperlukan untuk mengelakkan penipuan pengguna," kata aduan itu.

Sample IUX Markets – In-articleAd

Skop dan Jenama Terlibat

Saman itu menyasarkan puluhan produk tuna, salmon dan makanan laut lain di bawah jenama terkenal termasuk Bumble Bee, Chicken of the Sea, dan StarKist, serta jenama milik Amazon sendiri, 365 by Whole Foods Market.

Plaintif, yang diketuai oleh Madeleine Rogow dan Adam Sorkin, menyatakan bahawa mereka tidak akan membeli atau akan membayar harga yang lebih rendah untuk produk tersebut sekiranya sifat kelestarian sebenar didedahkan. Mereka menuntut ganti rugi pampasan, ganti rugi punitif, dan restitusi di bawah undang-undang perlindungan pengguna Washington. Syarikat induk jenama makanan laut yang dinamakan itu tidak disenaraikan sebagai defendan dalam saman ini.

Konteks Pasaran

Tuntutan ini hadir ketika Amazon memegang kedudukan sebagai peruncit barangan runcit kedua terbesar di A.S., dengan jualan kasar melebihi $150 bilion pada tahun 2025, seperti yang dinyatakan oleh Ketua Pegawai Eksekutif Andy Jassy. Bagi pelabur, saman ini menonjolkan peningkatan risiko perundangan dan reputasi yang berkaitan dengan dakwaan Alam Sekitar, Sosial dan Tadbir Urus (ESG).

Amalan "greenwashing" semakin mendapat perhatian pengawal selia dan pengguna, yang boleh menjejaskan kepercayaan jenama dan memberi kesan kepada jualan jika tuduhan itu terbukti benar. Menurut laporan Reuters, Amazon dan peguamnya belum memberikan maklum balas segera terhadap permintaan untuk komen.

Back to latest news

LATEST