Story
Jaksa Agung Demokrat Menentang Rencana Tarif Trump atas Isu Kerja Paksa
Summary
Sebanyak 22 jaksa agung negara bagian dari Partai Demokrat menentang usulan tarif pemerintahan Trump terhadap 59 negara dan Uni Eropa. Mereka menyebut langkah tersebut ilegal dan berpotensi merugikan ekonomi.
WASHINGTON – Sekelompok 22 jaksa agung negara bagian dari Partai Demokrat pada hari Senin menyatakan penolakannya terhadap usulan pemerintahan Trump untuk mengenakan tarif hingga 12,5% pada 59 negara dan Uni Eropa. Kebijakan ini diusulkan atas tuduhan bahwa negara-negara tersebut gagal mengekang perdagangan barang yang dibuat dengan kerja paksa.
Dipimpin oleh Jaksa Agung California, Rob Bonta, para jaksa agung menyebut tarif tersebut melanggar hukum. Mereka berpendapat bahwa pungutan tersebut akan membuat harga barang menjadi lebih mahal dan "melanjutkan kehancuran ekonomi yang disebabkan oleh tarif sebelumnya". Mereka juga menuduh langkah ini sebagai dalih untuk menggantikan tarif yang sebelumnya telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung AS pada bulan Februari.
Surat penolakan ini datang menjelang Kantor Perwakilan Dagang AS (USTR) yang akan memulai dengar pendapat publik selama tiga hari mengenai usulan tarif tersebut. Para jaksa agung menuduh USTR menyalahgunakan wewenang di bawah "Pasal 301" dalam upaya untuk membenarkan tarif yang telah ditentukan sebelumnya terhadap hampir semua impor ke Amerika Serikat. Pihak USTR menolak berkomentar mengenai surat tersebut.
AdPara jaksa agung menyatakan bahwa catatan yang ada tidak mendukung pengenaan tarif menyeluruh ini untuk mengatasi masalah kerja paksa global. "Tidak ada kaitan antara barang hasil kerja paksa dan tarif yang dikenakan," tulis mereka, menyebut laporan pemerintah terburu-buru dan tidak konsisten. Mereka menyarankan agar USTR bekerja secara kolaboratif dengan negara lain untuk mengurangi praktik kerja paksa.
Sebagai contoh inkonsistensi, mereka menyoroti bahwa laporan pemerintah mengutip daging sapi beku dari Brasil sebagai salah satu produk hasil kerja paksa, namun USTR justru mengusulkan untuk mengecualikan banyak produk daging sapi, termasuk daging sapi beku, dari tarif. Pengecualian berdasarkan produk, bukan negara, juga dinilai melemahkan klaim bahwa tarif tersebut ditargetkan untuk mengubah perilaku negara lain.