กองทุน ETF ด้านควอนตัมคอมพิวติ้งแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างชัดเจนในด้านผลการดำเนินงานระหว่างกลยุทธ์แบบกระจายความเสี่ยงและกลยุทธ์แบบเน้นเฉพาะด้านนี้เท่านั้น

การวิเคราะห์กลุ่มกองทุน ETF ที่เกี่ยวข้องกับควอนตัมคอมพิวติ้ง ซึ่งแม้จะมีขนาดเล็กแต่กำลังเติบโต พบว่ามีผลการดำเนินงานที่แตกต่างกันอย่างมาก โดยส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ของกองทุน จากข้อมูลของ Investing.com พบว่า กองทุน ETF ที่ผสมผสานควอนตัมคอมพิวติ้งกับเทคโนโลยีในวงกว้าง เช่น ปัญญาประดิษฐ์และเซมิคอนดักเตอร์ ให้ผลตอบแทนที่ดี ในขณะที่กองทุนที่เน้นเฉพาะบริษัทควอนตัมคอมพิวติ้งอย่างเดียวกลับมีผลการดำเนินงานที่ย่ำแย่

กองทุนที่มีการกระจายการลงทุนนำหน้า

กองทุนที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มนี้คือ Defiance Quantum ETF (QTUM) ซึ่งใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำคัญ ด้วยสินทรัพย์ภายใต้การบริหารจัดการ (AUM) 5.69 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ การกระจายการลงทุนที่ครอบคลุมช่วยให้กองทุนนี้ให้ผลตอบแทนหนึ่งปีที่ +45.4%

อย่างไรก็ตาม กองทุนที่โดดเด่นที่สุดคือ Global X AI Semi & Quantum ETF (CHPX) ซึ่งให้ผลตอบแทนหนึ่งปีที่ +95.8% ความสำเร็จของกองทุนนี้เน้นย้ำถึงแรงผลักดันอันแข็งแกร่งจากภาคส่วน AI และเซมิคอนดักเตอร์ แม้จะมีผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่ง แต่สินทรัพย์ภายใต้การบริหารจัดการ (AUM) ของกองทุนนี้อยู่ที่ 128.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นเพียงเศษเสี้ยวของ QTUM แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงจากการกระจุกตัวของสินทรัพย์

กองทุนที่เน้นเฉพาะด้านเผชิญกับความผันผวน

ในทางตรงกันข้าม กองทุน ETF ที่เน้นเฉพาะบริษัทด้านควอนตัมคอมพิวติ้งกลับเผชิญกับอุปสรรคอย่างมาก กองทุนเหล่านี้มีความผันผวนสูงกว่ามากและไม่ให้ผลตอบแทนที่ดีแก่นักลงทุนในช่วงปีที่ผ่านมา

Ad

• Defiance Pure Quantum ETF (QTUP): ลดลง -11.2% ในหนึ่งปีและ -27.5% ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา
• Corgi Quantum Computing ETF (CQTM): ลดลง -13.6% ในหนึ่งปีและ -27.7% ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา

ช่องว่างด้านผลการดำเนินงานนี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่ยังใหม่และผันผวนของอุตสาหกรรมควอนตัมโดยเฉพาะ ซึ่งการใช้งานเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา

ความเสี่ยงที่สำคัญและข้อควรพิจารณาสำหรับนักลงทุน

นอกเหนือจากผลการดำเนินงานแล้ว นักลงทุนควรพิจารณาปัจจัยหลายประการ สภาพคล่องอาจเป็นข้อกังวลในกองทุนขนาดเล็ก เช่น Amplify Top 10 Quantum ETF (XQBT) ที่เพิ่งเปิดตัว ซึ่งมีสินทรัพย์ภายใต้การบริหารจัดการ (AUM) เพียง 1.47 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เท่านั้น AUM ที่ต่ำอาจนำไปสู่ส่วนต่างราคาซื้อขายที่กว้างขึ้นและส่งผลกระทบต่อการดำเนินการซื้อขาย

ตัวชี้วัดทางเทคนิคก็ควรระมัดระวังเช่นกัน ดัชนีความแข็งแกร่งสัมพัทธ์ (RSI) ของ XQBT อยู่ที่ 81.9 เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าอยู่ในเขตซื้อมากเกินไป การวิเคราะห์ยังตั้งข้อสังเกตถึง ETF ประเภทเลเวอเรจและแบบผกผันที่ออกแบบมาสำหรับนักลงทุนระยะสั้น เครื่องมือเหล่านี้ประสบกับการขาดทุนอย่างรุนแรง 50% ถึง 94% ในช่วงปีที่ผ่านมาเนื่องจากการลดลงของความผันผวนและไม่ได้มีไว้สำหรับการลงทุนระยะยาว